
Дата документу 20.12.2021
Справа № 334/9860/21
Провадження № 2/334/5096/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2021 р. суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Філіпова І.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс», третя особа: Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягають,-
В С Т А Н О В И В :
17.12.2021 р. до Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшла вказана позовна заява.
Суд, вивчивши матеріали заяви, дійшов висновку, що зазначена позовна заява підлягає передачі за підсудністю до іншого суду, виходячи з наступного.
Змістом позовних вимог є визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ "Фінансова компанія «Сіті Фінанс» суму боргу у розмірі 32051,50 грн.
Відповідачем у таких справах є особа, на користь якої було вчинено виконавчий напис, яким було порушено право позивача. Тобто, цивільна відповідальність за незаконно вчинений виконавчий напис покладається на особу, яка зверталася за виконавчим написом.
Відповідно до положень ч. 2ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Позивачем позов пред`явлено до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс», яке являється стягувачем у виконавчому провадженні з виконання спірного виконавчого напису та знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Січових Стрільців, 37/41.
Ч. 12 ст. 28 ЦПК України передбачено, що позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред`являтися також за місцем його виконання.
З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивачка обрала підсудність за місцем свого фактичного проживання, а не за місцем зареєстрованим місцем свого проживання, що територіально не відноситься до Ленінського районного суду м. Запоріжжя.
Так, відповідно до позовної заяви та долученої до неї копії паспорта позивача зазначено, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , 20.12.2021 року судом було отримано витяг з реєстру територіальної громади міста Запоріжжя реєстрації місця проживання, ОСОБА_1 відсутня інформація, щодо її реєстрації.
Щодо посилання ОСОБА_1 на те, що вона проживає за адресою: АДРЕСА_2 , а тому звернулася з відповідним позовом саме до Ленінського районного суду м. Запоріжжя, не відповідає вимогам ст 28 ЦПК України.
Таким чином, справа за цим позовом не належить до територіальної юрисдикції Ленінського районного суду м. Запоріжжя.
Згідност. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Суд приходить до висновку про необхідність направлення справи за підсудністю до Амур-Нижньодніпроського районного суду м. Дніпропетровськ, за місцем реєстрації позивачки.
Керуючись ст. ст. 19, 27, 28, 31, 260, 353 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Передати цивільну справу ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс», третя особа: Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягають для розгляду за підсудністю до Амур-Нижньодніпроського районного суду м. Дніпропетровськ ( 49083, м. Дніпропетроввськ, вул. Новоселівська, буд. 9)
Після спливу строку на апеляційне оскарження копію ухвали разом з матеріалами справи направити до Амур-Нижньодніпроського районного суду м. Дніпропетровськ.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя суд протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя: Філіпова І. М.
Судове рішення № 102316755, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 20.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 334/9860/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: