
Справа № 226/2982/20
Справа № 226/2982/20
Провадження № 2/226/129/2021
У Х В А Л А
29 грудня 2021 року м. Мирноград
Димитровський мiський суд Донецької областi в складi:
головуючого – суддi Петуніна І. В.
позивач: ОСОБА_1
відповідач: ОСОБА_2
треті особи: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, ПАТ «РОДОВІД БАНК»
розглядаючи у судовому засiданнi в м. Мирноград Донецької області справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Публічне акціонерне товариство «РОДОВІД БАНК»
про встановлення факту проживання однією сім`єю та поділ майна,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду із заявою до відповідача про встановлення факту проживання однією сім`єю та поділ майна.
Відповідачем 25.11.2021 заявлено клопотання про залучення у якості третьої особи ТОВ «Фінансова компанія «Ю-бейс», враховуючи, що вказана юридична особа придбала на аукціоні право вимоги за кредитним договором, який забезпечений іпотекою щодо спірного нерухомого майна.
29.12.2021 до суду надійшла заява ПАТ «РОДОВІД БАНК» про те, що за результатами аукціону від 27.09.2021, між банком та ТОВ «Фінансова компанія «Ю-бейс» 16.12.2021 укладено договір про відступлення право вимоги щодо спірного нерухомого майна.
Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Оскільки спірне нежиле приміщення, знаходиться в іпотеці, а ПАТ «РОДОВІД БАНК», який є іпотекодержателем, продав право вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Ю-бейс», то суд вважає, що по цій справі необхідно залучити ТОВ «Фінансова компанія «Ю-бейс» у якості 3-ї особи, так як рішення по справі може вплинути на його права на обов`язки.
Керуючись ст.ст. 53, 260, 261, 352, 353 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Залучити в якостi третьої особи, яка не заявляє самостiйних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ю-бейс».
Третій особі, ТОВ «Фінансова компанія «Ю-бейс» відповідно до ст. 181 ЦПК України, подати пояснення (заперечення) щодо позову протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не пiдлягає.
Суддя І. В. Петунін
Судове рішення № 102314049, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 29.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 226/2982/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: