Рішення № 10231114, 25.05.2010, Ханжонківський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Совєтський районний суд м. Макіївки)

Дата ухвалення
25.05.2010
Номер справи
2-1007
Номер документу
10231114
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "МАКІЇВСЬКИЙ ОБ"ЄДНАНИЙ РАЙОН ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"
Державний герб України

2-1007/2010

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2010 року Совєтський районний суд міста Макіївки Донецької області в складі:

головуючого: Грачова Р.Р.

при секретарі Ружинській О.Г.

розглянув у відкритому судовому засіданні в с.Ханженково цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” ”, представник якого Макіївський об`єднаний район електричних мереж до ОСОБА_1 «Про стягнення заборгованості по не обліковій електроенергії внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією», -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду з позовом у березні 2010 року. Просить стягнути з відповідача заборгованість по не обліковій електроенергії внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією по відшкодуванню суми шкоди, причиненого споживачем енергопостачальнику.

Свої позовні вимоги обґрунтовують тим, що 11.05.2007 року представниками енергопостачальника була проведена перевірка прибору обліку споживання електроенергії споживача за адресою: 86116 АДРЕСА_1 В результаті перевірки було встановлено порушення правил користування електричною енергією, а саме самовільне підключення проводів до мереж енергопостачальника. У звязку з чим було оформлено акт №402112 від 11.05.2007 року про порушення правил користування електричною енергією. Розрахунок завданих збитків по акту складає 1972,19 грн. Добровільно відповідач не сплатив суму завданих збитків та заборгованість, тому і було звернено до суду.

Відповідач в судове засідання не зявився, проте був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, про що свідчать розписка про отримання судової повістки та повідомлення про отримання судової повістки. Причини своєї неявки, суду не надав.

Згідно ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Позивач не заперечує проти заочного розгляду справи.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази дійшов висновку, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідач мешкає за адресою: 86116 м. Макіївка, с. Колосніковський, вул. Верхня, б.7, що підтверджено актом №402112 від 11.05.2007 року про порушення правил користування електроенергією для населення.

Згідно ст.26 Закону України „Про електроенергетику”, споживачі енергії несуть відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником.

Відповідно до наданої копії акта №402112 від 11.05.2007 року про порушення правил користування електроенергією для населення, представниками енергопостачальника була проведена перевірка прибору обліку споживання електроенергії споживачів за вищевказаною адресою. В результаті перевірки було встановлено порушення правил користування електричною енергією. Зазначений акт складений у відповідності до „Правил користування електричною енергією для населення”, затверджених Постановою КМУ №562 від 04.05.2006 року.

Згідно наданого розрахунку, сума збитків, завданих позивачеві, становить 1972,19 грн., що відповідає Постанові НКРЕ №562 від 2006 року.

В силу ст.ст. 79, 81 ЦПК України, з відповідача підлягає до стягнення сума судового збору на користь держави та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ на користь позивача.

Керуючись ст. 1166 ЦК України, ст.ст. 26, 27 ЗУ „Про електроенергетику”, п.п.19, 20, 21, 42, 48, 53 „Правил користування електричною енергією для населення”, затверджених Постановою КМУ №1357 від 26.07.1957 року, Постановою НКРЕ №562 від 04.05.2006 року, на підставі ст. 10, 60, 79, 88, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” ”, представник якого Макіївський об`єднаний район електричних мереж до ОСОБА_1 «Про стягнення заборгованості по не обліковій електроенергії внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією», - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1,1948 року народження, яка проживає за адресою: 86116 АДРЕСА_1

- на користь ВАТ „Донецькобленерго” на р/рахунок 260363011372 в ВАТ „Державний збербанк України”, МФО 335106, код ОКПО 35151993, заборгованость по не обліковій електроенергії внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією у розмірі 1972,19 грн.

- на користь ВАТ „Донецькобленерго” на р/рахунок 26000141018400 в АКЦ.КОМ.ЙННОВ.УкрСиббанк, МФО 351005, ЕГРПОУ 35151993 - витрати з інформаційно-технічного розгляду цивільних справ у сумі 30.00 грн.

- на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення проголошене і може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області, через даний суд протягом двадцяти днів, після подачі заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів із дня оголошення рішення.

Суддя Р.Р.Грачов

Часті запитання

Який тип судового документу № 10231114 ?

Документ № 10231114 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 10231114 ?

Дата ухвалення - 25.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10231114 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 10231114, Ханжонківський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Совєтський районний суд м. Макіївки)

Судове рішення № 10231114, Ханжонківський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Совєтський районний суд м. Макіївки) було прийнято 25.05.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 10231114 відноситься до справи № 2-1007

Це рішення відноситься до справи № 2-1007. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "МАКІЇВСЬКИЙ ОБ"ЄДНАНИЙ РАЙОН ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"

Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10231106
Наступний документ : 10231115