Ухвала суду № 102309583, 28.12.2021, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/7391/21

Провадження № 6/629/161/21

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

28.12.2021 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Цендра Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поворот виконання судового рішення, суд, -

ВСТАНОВИВ:

До Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшла вищезазначена заява про поворот виконання судового рішення.

Згідно з ч. 1ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Доступ до правосуддя в контексті п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та прецедентної практики Європейського суду з прав людини не може бути абсолютним і підлягає державному регулюванню й обмеженню. Кожна держава встановлює правила судової процедури, зокрема й процесуальні заборони та обмеження, зміст яких не допустити судовий процес у безладний рух. Доступ до правосуддя здійснюється шляхом точного, послідовного і неухильного дотримання процесуального алгоритму, що передбачений ЦПК України.

Дослідивши зміст заяви, судом було встановлено, що дана заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.ст.175,177,444 ЦПК України, з наступних підстав.

Статтею 444 ЦПК України не врегульовані вимоги щодо форми та змісту заяви, що подається до суду в порядку глави 6 ЦПК України.

Виходячи із приписів ч. 9 ст. 10 ЦПКУ щодо застосування судом закону за аналогією, вимоги до вказаної заяви визначаються загальними нормами, зокрема, статтями 175,177 ЦПК України. Скарги, заяви, подання, які подаються учасниками судового провадження, мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК України.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Звертаючись до суду з даною заявою, заявник не вказав учасників провадження – стягувача Акіцонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «ХАРКІВГАЗ» та боржника - ОСОБА_1 . Окрім того, надав суду лише один екземпляр заяви з додатками, що позбавляє можливості направити копії заяви з додатками іншій стороні по справі.

В силу ч.6 ст. 444 ЦПК України до заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним або приватним виконавцем.

Заявником не надано до заяви підтверджуючого документу, що з нього було стягнуто на користь Акіцонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «ХАРКІВГАЗ» заборгованість у розмірі 1427,83 грн.

За таких обставин, заява підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків заяви, а саме: зазначити в заяві учасників провадження, надати копію заяви з додатками та документ, який підтверджує, що було стягнуто з нього заборгованість у розмір 1427,83 грн.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 175, 185, 444 ЦПК України,суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поворот виконання судового рішення - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків - 10 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, роз`яснивши, що в іншому випадку заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія ЦЕНДРА