Ухвала суду № 102308522, 29.12.2021, Станично-Луганський районний суд Луганської області

Дата ухвалення
29.12.2021
Номер справи
430/2761/21
Номер документу
102308522
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 430/2761/21

Провадження № 2/430/618/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2021 року смт. Станиця Луганська

Суддя Станично-Луганського районного суду Луганської області Попова О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Станично-Луганської селищної військово-цивільної адміністрації Щастинського району Луганської області, треті особи:Станично-Луганська державна нотаріальна контора, про визнання права на введення житлового будинку в експлуатацію в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернулася до Станично-Луганської селищної військово-цивільної адміністрації Щастинського району Луганської області, треті особи: Станично-Луганська державна нотаріальна контора, про визнання права на введення житлового будинку в експлуатацію в порядку спадкування, в якому просять визнати в порядку спадкування за заповітом за померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 право за ОСОБА_1 на ведення в експлуатацію житлового будинку, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 загальною площею 95,3 кв.м., в тому числі житловою площею 48,3 кв.м.

Статті 175-177 ЦПК України встановлюють вимоги до позовної заяви, визначають її зміст, а також документи, що додаються до позовної заяви.

Вивчивши матеріали позовної заяви, судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам, визначеним законом.

Дана позовна заява містить вимоги майнового характеру, згідно з п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», - за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем, ставка судового розміру складає 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (908 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (11 350 грн.), тобто в даному випадку судовий збір повинен складати 1% від ціни позову.

Позивач надав суду квитанцію про сплату судового збору № 17 від 18.08.2021 року, сума сплаченого судового збору дорівнює 908 гривень, але не зазначила та не додала до позову доказів вартості спадкового майна станом саме на час звернення до суду з позовними вимогами.

Згідно зі ст. 176 ЦПК України, ціна позову у позовах про визнання права власності на майно або його витребування визначається вартістю спірного майна. Оскільки позивач не зазначив в позові доказів вартості спадкового майна станом саме на час звернення до суду з позовними вимогами, суд позбавлений можливості перевірити правильність сплати судового збору та визначити ціну позову.

Зазначені обставини мають істотне значення для вирішення судом питання щодо наявності спору за даним позовом.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Суддя, також, звертає увагу, що прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини її основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

На підставі вищевикладеного, позовна заява в порядку ст. 185 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для виправлення недоліків.

Керуючись ст. ст. 175-176, 185 ЦПК України, суддя, –

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Станично-Луганської селищної військово-цивільної адміністрації Щастинського району Луганської області, треті особи:Станично-Луганська державна нотаріальна контора, про визнання права на введення житлового будинку в експлуатацію в порядку спадкування – залишити без руху.

Надати позивачу для усунення зазначених в цій ухвалі суду недоліків строк тривалістю десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, позовна заява буде повернута.

Копію ухвали надіслати позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя О.М. Попова

Часті запитання

Який тип судового документу № 102308522 ?

Документ № 102308522 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 102308522 ?

Дата ухвалення - 29.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 102308522 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102308522 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 102308522, Станично-Луганський районний суд Луганської області

Судове рішення № 102308522, Станично-Луганський районний суд Луганської області було прийнято 29.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 102308522 відноситься до справи № 430/2761/21

Це рішення відноситься до справи № 430/2761/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102308520
Наступний документ : 102308524