Ухвала суду № 102308111, 29.12.2021, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 397/756/21

провадження №: 2/398/2243/21

УХВАЛА

Іменем України

"29" грудня 2021 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Нерода Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

14.09.2021 року представник позивача звернувся до суду із зазначеним позовом, у якому просив суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за договором у розмірі 75618,29 грн., та судові витрати у розмірі 2270,00 грн..

Ухвалою Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 14.09.2021 року цивільну справу за позовом представника Сахабутдінова Віктора Юрійовича, який діє в інтересах Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, направити за підсудністю до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області за адресою: 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Першотравнева, 30..

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.11.2021 року, цивільну справу №397/756/21, провадження №2/398/2243/21 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості було розподілено судді Нероді Л.М..

17 грудня 2021 року представник позивача подав до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області заяву, у якій просив позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості залишити без розгляду, а також повернути сплачений при зверненні до суду судовий збір.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, якщо від позивача до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі надійшла заява про відкликання позовної заяви, то вона повертається позивачу.

Згідно з ч. 6 ст. 185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Станом на 29.12.2021 року провадження у справі не відкрито, отже можливо повернути заявнику заяву з додатками.

Згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Крім того, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

За таких обставин вважаю за необхідне повернути сплачений судовий збір з розгляду цивільної справи.

Керуючись ст.185, ст.260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості – повернути заявнику.

Повернути Акціонерному товариству «Універсал Банк», код ЄДРПОУ 21133352, сплачений судовий збір відповідно до платіжного доручення №CF_18641 від 18.08.2021 року у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовоної заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА