
Справа № 392/450/21
Провадження № 2/392/551/21
УХВАЛА
02 листопада 2021 року м. Мала Виска
Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Бадердінової А.В., секретар судових засідань Жельман О.В., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення в якості відповідача КУ «Маловисківський районний будинок дитячої та юнацької творчості Маловисківської районної ради Кіровоградської області» по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Новоукраїнської районної ради про стягнення заборгованості з виплати заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до Новоукраїнської районної державної адміністрації, про стягнення заборгованості з виплати заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди.
Ухвалою судді від 06.05.2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) в судове засідання учасників справи.
Ухвалою суду від 14.07.2021 року клопотання відповідача Новоукраїнської районної ради,- задоволено, позовну заяву залишено без руху.
09.08.2021 року на виконання ухвали суду, позивач ОСОБА_1 усунула вказані недоліки зазначені в ухвалі суду.
Ухвалою суду від 10.08.2021 року продовжено розгляд даної цивільної справи.
Від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання, зареєстроване судом 21.10.2021 року за вх. № 9633, про залучення до справи відповідача Комунальну установу «Маловисківський районний будинок дитячої та юнацької творчості Маловисківської районної ради Кіровоградської області», просила розглянути клопотання у її відсутність.
Судом в свою чергу відзначається, що відповідно до ст.48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач та відповідач, при цьому, позивач це особа, на захист суб`єктивних прав і охоронюваних законом інтересів якої порушується цивільна справа в суді, в свою чергу, відповідачем в цивільному процесі є особа, до якої позивачем пред`явлено матеріально-правову вимогу, при цьому, позивач вважає, що саме ця особа, як відповідач, порушила охоронювані законом права та інтереси позивача.
Відповідно до ст. 51 ЦПК України визначено, що суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.
Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.
За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
З огляду на викладене вище, та враховуючи, що саме позивачу належить виключне право визначати коло осіб, до яких він пред`являє позовні вимоги, а також приймаючи до уваги, що предметом пред`явленого позивачем ОСОБА_1 є стягнення заборгованості з виплати заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди, та згідно відомостей єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, вбачається, що Маловисківський районний будинок дитячої та юнацької творчості Маловисківської РДА Кіровоградської області перебуває в стані припинення з 29.12.2020 року, відомості про керівника юридичної особи, про інших осіб, які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори, надавати документи для державної реєстрації тощо: значиться ОСОБА_2 04.04.2016 – керівник ОСОБА_2 – голова комісії з припинення, при цьому, виходячи з положень ч.ч. 1, 3 ст. 51 ЦПК України, а також ст.4 ЦПК України, яка гарантує право кожної особи на звернення до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів в порядку, встановленому ЦПК України, суд приходить до висновку, що клопотання позивача про залучення відповідача є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
керуючись ст.ст.3,51,53,197,198,258,260,261ЦПК України,суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення відповідача по цивільній справі № 392/450/21 за позовом ОСОБА_1 до Новоукраїнської районної ради про стягнення заборгованості з виплати заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди, - задовольнити.
Залучити до участі в цивільній справі №392/450/21 за позовом ОСОБА_1 до Новоукраїнської районної ради про стягнення заборгованості з виплати заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди, в якості співвідповідача Комунальну установу «Маловисківський районний будинок дитячої та юнацької творчості Маловисківської районної ради Кіровоградської області» (пров. Шкільний, буд.11, с. Велика Виска, Новоукраїнський район Кіровоградська область).
Копію даної ухвали надіслати співвідповідачу Комунальній установі «Маловисківський районний будинок дитячої та юнацької творчості Маловисківської районної ради Кіровоградської області».
Встановити співвідповідачу Комунальній установі «Маловисківський районний будинок дитячої та юнацької творчості Маловисківської районної ради Кіровоградської області» 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.
Судове засідання у справі відкласти до 22.11.2021 року на 15:00 год.
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Альона Володимирівна Бадердінова
Судове рішення № 102307966, Маловисківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 02.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 392/450/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: