Ухвала суду № 102307069, 28.12.2021, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/4897/19

№ провадження 2/208/368/21

УХВАЛА

Іменем України

28 грудня 2021 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: Головуючого судді Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засідання – Грищенко О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в судовому рішенні винесеного Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області 02 листопада 2021 року по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Альфа - Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Служба у справах дітей Кам`янської міської ради про виселення та зняття з реєстраційного обліку та звільнення від особистих речей,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області перебувала цивільна справа за позовною заявою Акціонерного товариства «УКРСОЦБАНК» правонаступником якого є Акціонерне товариство «Альфа - Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Служба у справах дітей Кам`янської міської ради про виселення та зняття з реєстраційного обліку та звільнення від особистих речей.

02 листопада 2021 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області винесено рішення, яким у задоволенні вимог позивача відмовлено.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає, що необхідно виправити описку в рішенні суду.

Так, згідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішення або ухвала), суд усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, а саме: з ухвали суду від 20 лютого 2020 року залучено правонаступника Акціонерного товариства «УКРСОЦБАНК - Акціонерне товариство «Альфа - Банк», а в вступній та резолютивній частині рішення судом зазначений позивач Акціонерне товариство «УКРСОЦБАНК».

Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним виправити описку, яка була допущена судом в рішенні суду, а саме: зазначити позивачем Акціонерне товариство «Альфа - Банк».

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 260, 261, 269 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

В рішенні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 02 листопада 2021 року по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Альфа - Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Служба у справах дітей Кам`янської міської ради про виселення та зняття з реєстраційного обліку та звільнення від особистих речей,

виправити описку, в тексті рішення замінити зазначеного позивача - Акціонерне товариство «УКРСОЦБАНК» на Акціонерне товариство «Альфа - Банк».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення

Суддя Похваліта С. М.