Ухвала суду № 102302368, 04.11.2021, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/5437/21

ун. № 759/14924/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2021 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Журибеди О.М.,

за участю секретаря Мурга Т.С.,

розглянувши у порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Представник Акціонерного товариства «Універсал Банк» 06.07.2021 року звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді від 12.07.2021 року було відкрито провадження у справі за правилами спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Представником Акціонерного товариства «Універсал Банк» Мєшнік К.І. 02.11.2021 року було подано до суду заяву про залишення заявлених позовних вимог без розгляду та повернення сплаченого судового збору.

Зваживши доводи заяви, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

В силу ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

У разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки позивач просить залишити позов без розгляду та повернути сплачений судовий збір, дана вимога відповідає вимогам діючого законодавства, тому суд вважає можливим залишити позов без розгляду та повернути сплачений судовий збір, задовольнивши при цьому заяву представника АТ «Універсал Банк».

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Акціонерного товариства «Універсал Банк» Мєшніка Костянтина Ігоровича - задовольнити.

Позовну заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- залишити без розгляду.

Повернути Акціонерному товариству «Універсал Банк» ( код ЄДРПОУ 21133352, юридична адреса: м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19) судовий збір в розмірі 2270 грн. 00 коп., сплачений 25.06.2021 року згідно платіжного доручення № CF_14783 за реквізитами: отримувач ГУК у Києві/Святош.р-н/22030101; Код отримувача 37993783 (код за ЄДРПОУ); Код банку отримувача (МФО) 820019; рахунок отримувача UA 708999980313121206000026009; Призначення платежу *;101; судовий збір, за позовом ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.М. Журибеда