
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/16779/21
провадження № 2/753/8338/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"24" грудня 2021 р. м. Київ
Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Курічової В.М.
за участю секретаря судового засідання Іващенко Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди внаслідок ДТП,
УСТАНОВИВ:
У серпні 2021 року ОСОБА_1 звернулась до Дарницького районного суду м. Києва із позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди внаслідок ДТП.
Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 22.09.2021 відкрито провадження у даній справі та постановлено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Сторони в судове засідання, призначене на 24.12.2021 не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлялись належним чином, заяви про відкладення розгляду справи не надавали, причини неявки не повідомили.
Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК України у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
03.12.2021 до суду від позивачки надійшла заява про уточнення позовних вимог, у якій вона просить:
- стягнути з ОСОБА_2 21 201,53 грн матеріальної шкоди завданої внаслідок ДТП;
- стягнути з ОСОБА_2 3 000,00 грн моральної шкоди завданої внаслідок ДТП;
- стягнути з ПРАТ «УАСК АСКА» на її користь 2 400,00 грн матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП;
- стягнути з з ОСОБА_2 3 000,00 витрат на професійну правничу допомогу;
Оскільки уточнена позовна заява відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, суд долучає до матеріалів справи заяву про уточнення позовних вимог.
Відповідно до ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.
З огляду на те, що позивачка подала заяву уточнення позовних вимог, у якій також заявила вимогу до Приватне акціонерне товариство «Українська акціонерна страхова компанія АСКА», який також має право подати відзив на цю заяву, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.
Керуючись нормами ст. 43, 51, 240, 353 ЦПК України
ПОСТАНОВИВ:
Долучити до матеріалів справи заяву ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог та розглядати справу з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог.
Залучити до участі у справі як співвідповідача Приватне акціонерне товариство «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» (ЄДРПОУ 13490997).
Відкласти судове засідання у справі на 15.00 год. 22.02.2022 та повідомити учасників справи про день, час та місце проведення засідання, яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-а, каб. 127.
Роз`яснити відповідачам, що вони мають право надати відзив на уточнену позовну заяву у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду копію відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов`язані надіслати позивачу. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Установити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду має бути надіслана відповідачам.
Установити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду має бути надіслана позивачу.
Позивач вправі відмовитися від позову, відповідачі має право визнати позов на будь-якій стадії судового процесу.
Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Сторони можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2602/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя В.М. Курічова
Судове рішення № 102301319, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 24.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 753/16779/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: