Ухвала суду № 102300344, 29.12.2021, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/23885/21

УХВАЛА

29 грудня 2021 року Рівненський міський суд в особі судді Ковальова І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

в с т а н о в и в:

03 грудня 2021 року Рівненським міським судом було винесено судовий наказ по справі №569/23885/21 за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Луцьке кільце» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСББ «Луцьке кільце» заборгованість у розмірі 3118,26 грн., судові витрати, що складаються з судового збору у розмірі 227,00 грн. та витрати на правничу допомогу у сумі 1100,00 грн.

28 грудня 2021 року боржник подав до Рівненського міського суду заяву про скасування судового наказу, виданого 03 грудня 2021 року Рівненським міським судом посилаючись на ті обставини, що у даному випадку наявний спір про право, оскільки він являючись інвалідом другої групи (захворювання пов`язане з проходженням служби в органах внутрішніх справ, довічно) згідно довідки сер. АВ №0696906 від 24 жовтня 2017 року має право на 50% знижку по оплаті комунальних послуг, в тому числі квартплати. Однак, згідно поданих документів ОСББ «Луцьке кільце» нарахування здійснювалось без врахування пільги.

Дослідивши матеріали справи та подані письмові докази, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 23 грудня 2011 року «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» судовий наказ видається лише за умови безспірності вимог.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що у даному випадку вбачається спір про право, тому суд вважає, що судовий наказ від 03 грудня 2021 року по справі №569/23885/21 виданий Рівненським міським судом підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу – задоволити.

Скасувати судовий наказ від 03 грудня 2021 року винесений Рівненським міським судом по справі №569/23885/21 за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Луцьке кільце» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСББ «Луцьке кільце» заборгованість у розмірі 3118,26 грн., судові витрати, що складаються з судового збору у розмірі 227,00 грн. та витрати на правничу допомогу у сумі 1100,00 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

міського суду І.М.Ковальов