Ухвала суду № 102299083, 29.12.2021, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 355/12/21

Провадження № 2-во/355/8/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2021 року

Баришівський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Червонописького В.С.,

з участю секретаря Ющенко Л.А.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду питання про виправлення описки в ухвалі Баришівського районного суду Київської області від 22 січня 2021 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу, м. Київ Ткаченко Вікторія Леонідівна, Приватний нотаріус Баришівського районного нотаріального округу Київської області Ковальова Маргарита Сергіївна про визнання договорів недійсними,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Баришівського районного суду Київської області від 22 січня 2021 року заяву АТ «Універсал Банк» про забезпечення позову задоволено, накладено арешт на земельну ділянку 3220255101:01:104:0024, площею 0,1549 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та на земельну ділянку 3220255101:01:104:0023, площею 0,1549 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; житловий будинок з господарськими будівлями 1966 року побудови, загальною площею 59,5 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

27.05.2021 представник АТ «Універсал Банк» звернувся до Баришівського районного суду Київської області з заявою про виправлення описки, в якій зазначив, що в ухвалі суду від 22.01.2021 невірно зазначено кадастровий номер земельної ділянки «3220255101:01:104:0024» замість вірного «3220255102:01:104:0024», невірно зазначено по-батькові відповідача ОСОБА_2 « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_4 ».

Представник просив суд виправити описку в ухвалі Баришівського районного суду Київської області від 22.01.2021, оскільки зазначені помилки унеможливлюють виконання даного рішення суду.

Відповідно до ст.269 ЦПК України вказано, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою судді Баришівського районного суду Київської області Коваленка К.В. від 22.01.2021 задоволено заяву АТ «Універсал Банк» про забезпечення позову, накладено арешт на земельну ділянку 3220255101:01:104:0024, площею 0,1549 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та на земельну ділянку 3220255101:01:104:0023, площею 0,1549 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; житловий будинок з господарськими будівлями 1966 року побудови, загальною площею 59,5 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до повідомлення Вищої ради правосуддя від 12.05.2021 суддю ОСОБА_5 тимчасово відсторонено від здійснення правосуддя.

Згідно розпорядження керівника апарату Баришівського районного суду Київської області № 170 від 27.05.2021 проведено повторний автоматизований розподіл судових справ і дану заяву розподілено судді Червонопиському В.С.

Встановлено, що в ухвалі суду невірно зазначено кадастровий номер земельної ділянки «3220255101:01:104:0024» замість вірного «3220255102:01:104:0024», невірно зазначено по-батькові відповідача ОСОБА_2 « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_4 ».

Згідно постанови Верховного Суду від 21.07.2020 у справі№ 521/1074/17, КЦС роз`яснив, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Заява про виправлення описки є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Баришівського районного суду Київської області від 22.01.2021 у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу, м. Київ Ткаченко Вікторія Леонідівна, Приватний нотаріус Баришівського районного нотаріального округу Київської області Ковальова Маргарита Сергіївна про визнання договорів недійсними, зазначивши вірно «3220255102:01:104:0024» замість невірного «3220255101:01:104:0024», зазначити вірно по-батькові відповідача ОСОБА_2 « ОСОБА_4 » замість невірного « ОСОБА_3 »

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судової ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя В.Червонописький