Ухвала суду № 102298589, 29.12.2021, Рожищенський районний суд Волинської області

Справа № 167/923/21

Номер провадження 2/167/400/21

У Х В А Л А

29 грудня 2021 року м. Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Требика В.Б.,

з участю:

секретаря судового засідання Наумчука І.П.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Рожищенського районного суду Волинської області клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення співвідповідача до участі в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до комунального закладу загальної середньої освіти «Носачевицька гімназія» Рожищенської міської ради Луцького району Волинської області про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, допуск до трудової діяльності,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до комунального закладу загальної середньої освіти «Носачевицька гімназія» Рожищенської міської ради Луцького району Волинської області (далі – КЗЗСО «Носачевицька гімназія») про: 1) визнання незаконним та скасування наказу директора КЗЗСО «Носачевицька гімназія» від 8 листопада

2021 року № 47-к «Про відсторонення від роботи ОСОБА_1 »; 2) допуск ОСОБА_1 до трудової діяльності на посаду вчителя фізичної культури у КЗЗСО «Носачевицька гімназія».

До суду від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про залучення до участі в справі співвідповідача - Рожищенської міської ради Луцького району Волинської області, оскільки така є розпорядником коштів КЗЗСО «Носачевицька гімназія».

Позивач ОСОБА_1 та його представник Давидов О.В. в судовому засіданні підтримали дане клопотання, просили суд його задовольнити.

Представник відповідача КЗЗСО «Носачевицька гімназія» та третя особа, яка не заявляє вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, в судове засідання не з`явилися. До суду від імені директора КЗЗСО «Носачевицька гімназія» надійшла заява про розгляд справи у її відсутність.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження – до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Зважаючи, що клопотання про залучення співвідповідача подано позивачем до початку першого судового засідання і визначення кола відповідачів є виключним правом позивача, а встановлення належності відповідачів й обґрунтованості позову - обов`язком суду, який виконується під час розгляду справи, тому суд вбачає підстави для задоволення клопотання позивача та залучення до участі в даній справі співвідповідача – Рожищенської міської ради Луцького району Волинської області.

Керуючись ч. 1 ст. 51, статтями 258-260 ЦПК, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Залучити до участі в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до комунального закладу загальної середньої освіти «Носачевицька гімназія» Рожищенської міської ради Луцького району Волинської області про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, допуск до трудової діяльності співвідповідача - Рожищенську міську раду Луцького району Волинської області (місцезнаходження: Волинська область, Луцький район, м. Рожище,

вул. Незалежності, 60).

Надати співвідповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення копії цієї ухвали для подачі до суду відзиву на позовну заяву та доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити позивачу триденний строк із дня вручення відзиву для подання відповіді на відзив та доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти відзиву, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Встановити співвідповідачу триденний строк із дня вручення відповіді на відзив для подання до суду заперечення проти відповіді на відзив та доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Надіслати співвідповідачу копію цієї ухвали, копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Судове засідання у справі відкласти на 18 січня 2022 року о 14 год. 30 хв.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: В.Б. Требик