
Справа № 162/701/21
Провадження № 2/162/250/2021
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
28 грудня 2021 року смт Любешів
Любешівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого-судді Савича А.С.,
з участю секретаря судового засідання Гичук О.М.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
представника відповідача Любешівської селищної ради Волинської області Комзюк Н.Н.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання позивача ОСОБА_1 про зміну предмету позову та клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про переведення відповідача у статус третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору у справі за позовом ОСОБА_1 до Любешівського закладу дошкільної освіти № 2 «Ясла-садок «Дзвіночок» Любешівської селищної ради, Любешівської селищної ради Волинської області, про визнання незаконним та скасування наказу «Про відсторонення від роботи», поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу,-
В С Т А Н О В И В :
У провадження Любешівського районного суду Волинської області надійшла справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Любешівського закладу дошкільної освіти № 2 «Ясла-садок «Дзвіночок» Любешівської селищної ради, Любешівської селищної ради Волинської області, про визнання незаконним та скасування наказу «Про відсторонення від роботи», поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу.
Ухвалою судді від 06.12.2021 відкрито провадження у вказаній цивільній справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
У заяві від 10.12.2021 позивач просить визнати незаконним і скасувати наказ директора № 47-к від 15.11.2021 «Про відсторонення від роботи ОСОБА_1 », поновити вихователя – методиста та практичного психолога Любешівського закладу дошкільної освіти № 2 «Ясла-Садок «Дзвіночок» Любешівської селищної ради Волинської області у виконанні трудових обов`язків та допустити її до роботи. Стягнути з відповідачів на користь позивача середню заробітну плату за час вимушеного прогулу з 15.11.2021 по дату ухвалення рішення суду включно. Допустити до негайного виконання рішення суду в частині поновлення у виконанні трудових обов`язків та допуску до роботи вихователя – методиста та практичного психолога Любешівського закладу дошкільної освіти № 2 «Ясла-Садок «Дзвіночок» Любешівської селищної ради Волинської області ОСОБА_1 , та в частині стягнення середнього заробітку з відповідачів в межах суми стягнення за один місяць. Стягнути із відповідачів на користь позивача усі судові витрати, які сплачені та/або підлягають сплаті позивачам у зв`язку із розглядом справи.
Представник відповідача ОСОБА_3 28.12.2021 подала через канцелярію суду клопотання про переведення відповідача у статус третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору у справі за позовом ОСОБА_1 до Любешівського закладу дошкільної освіти № 2 «Ясла-садок «Дзвіночок» Любешівської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Любешівська селищна рада Волинської про визнання незаконним та скасування наказу «Про відсторонення від роботи», стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного області та допуск до негайного виконання рішення суду в частині поновлення у виконанні трудових обов`язків та допуску до роботи.
У судовому засіданні позивач та представник позивача клопотання про зміну предмета позову від 10.12.2021 підтримали повністю, а клопотання представника відповідача - заперечили.
Представник відповідача Любешівської селищної ради Волинської області Комзюк Н.Н. у судовому засідання підтримала подані заяву та клопотання.
У відповідності до ч. 3 ст. 49 ЦПК України зміна предмета позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.
Згідно з ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Враховуючи вищевикладене, суд не заперечує щодо задоволення клопотання позивача ОСОБА_1 про зміну предмету позову та клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про переведення відповідача у статус третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Керуючись статтями 53, 274 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Клопотання позивача ОСОБА_1 – задовольнити.
Прийняти заяву позивача про зміну предмета позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Любешівського закладу дошкільної освіти № 2 «Ясла-садок «Дзвіночок» Любешівської селищної ради, Любешівської селищної ради Волинської області, про визнання незаконним та скасування наказу «Про відсторонення від роботи», поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу.
Клопотання представника відповідача про заміну неналежного відповідача на третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – задовольнити частково.
Перевести відповідача - Любешівську селищну раду Волинської області у статус третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Любешівського закладу дошкільної освіти № 2 «Ясла-садок «Дзвіночок» Любешівської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Любешівська селищна рада Волинської про визнання незаконним та скасування наказу «Про відсторонення від роботи», стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного області та допуск до негайного виконання рішення суду в частині поновлення у виконанні трудових обов`язків та допуску до роботи, відкласти на 14 год 30 хв 18 січня 2022 року.
Копію цієї ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складений 29 грудня 2021 року.
Суддя Любешівського районного суду
Волинської області А.С. Савич
Судове рішення № 102298511, Любешівський районний суд Волинської області було прийнято 28.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 162/701/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: