Court ruling № 102298511, 28.12.2021, Liubeshiv District Court of Volyn Oblast

Approval Date
28.12.2021
Case No.
162/701/21
Document №
102298511
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 162/701/21

Провадження № 2/162/250/2021

ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

28 грудня 2021 року смт Любешів

Любешівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Савича А.С.,

з участю секретаря судового засідання Гичук О.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача Любешівської селищної ради Волинської області Комзюк Н.Н.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання позивача ОСОБА_1 про зміну предмету позову та клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про переведення відповідача у статус третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору у справі за позовом ОСОБА_1 до Любешівського закладу дошкільної освіти № 2 «Ясла-садок «Дзвіночок» Любешівської селищної ради, Любешівської селищної ради Волинської області, про визнання незаконним та скасування наказу «Про відсторонення від роботи», поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И В :

У провадження Любешівського районного суду Волинської області надійшла справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Любешівського закладу дошкільної освіти № 2 «Ясла-садок «Дзвіночок» Любешівської селищної ради, Любешівської селищної ради Волинської області, про визнання незаконним та скасування наказу «Про відсторонення від роботи», поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою судді від 06.12.2021 відкрито провадження у вказаній цивільній справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

У заяві від 10.12.2021 позивач просить визнати незаконним і скасувати наказ директора № 47-к від 15.11.2021 «Про відсторонення від роботи ОСОБА_1 », поновити вихователя – методиста та практичного психолога Любешівського закладу дошкільної освіти № 2 «Ясла-Садок «Дзвіночок» Любешівської селищної ради Волинської області у виконанні трудових обов`язків та допустити її до роботи. Стягнути з відповідачів на користь позивача середню заробітну плату за час вимушеного прогулу з 15.11.2021 по дату ухвалення рішення суду включно. Допустити до негайного виконання рішення суду в частині поновлення у виконанні трудових обов`язків та допуску до роботи вихователя – методиста та практичного психолога Любешівського закладу дошкільної освіти № 2 «Ясла-Садок «Дзвіночок» Любешівської селищної ради Волинської області ОСОБА_1 , та в частині стягнення середнього заробітку з відповідачів в межах суми стягнення за один місяць. Стягнути із відповідачів на користь позивача усі судові витрати, які сплачені та/або підлягають сплаті позивачам у зв`язку із розглядом справи.

Представник відповідача ОСОБА_3 28.12.2021 подала через канцелярію суду клопотання про переведення відповідача у статус третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору у справі за позовом ОСОБА_1 до Любешівського закладу дошкільної освіти № 2 «Ясла-садок «Дзвіночок» Любешівської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Любешівська селищна рада Волинської про визнання незаконним та скасування наказу «Про відсторонення від роботи», стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного області та допуск до негайного виконання рішення суду в частині поновлення у виконанні трудових обов`язків та допуску до роботи.

У судовому засіданні позивач та представник позивача клопотання про зміну предмета позову від 10.12.2021 підтримали повністю, а клопотання представника відповідача - заперечили.

Представник відповідача Любешівської селищної ради Волинської області Комзюк Н.Н. у судовому засідання підтримала подані заяву та клопотання.

У відповідності до ч. 3 ст. 49 ЦПК України зміна предмета позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Згідно з ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, суд не заперечує щодо задоволення клопотання позивача ОСОБА_1 про зміну предмету позову та клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про переведення відповідача у статус третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись статтями 53, 274 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 – задовольнити.

Прийняти заяву позивача про зміну предмета позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Любешівського закладу дошкільної освіти № 2 «Ясла-садок «Дзвіночок» Любешівської селищної ради, Любешівської селищної ради Волинської області, про визнання незаконним та скасування наказу «Про відсторонення від роботи», поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу.

Клопотання представника відповідача про заміну неналежного відповідача на третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – задовольнити частково.

Перевести відповідача - Любешівську селищну раду Волинської області у статус третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Любешівського закладу дошкільної освіти № 2 «Ясла-садок «Дзвіночок» Любешівської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Любешівська селищна рада Волинської про визнання незаконним та скасування наказу «Про відсторонення від роботи», стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного області та допуск до негайного виконання рішення суду в частині поновлення у виконанні трудових обов`язків та допуску до роботи, відкласти на 14 год 30 хв 18 січня 2022 року.

Копію цієї ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 29 грудня 2021 року.

Суддя Любешівського районного суду

Волинської області А.С. Савич

Часті запитання

Який тип судового документу № 102298511 ?

Документ № 102298511 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 102298511 ?

Дата ухвалення - 28.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 102298511 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102298511 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 102298511, Liubeshiv District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 102298511, Liubeshiv District Court of Volyn Oblast was adopted on 28.12.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 102298511 refers to case No. 162/701/21

This decision relates to case No. 162/701/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 102298510
Next document : 102298512