Ухвала суду № 102297782, 29.12.2021, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

29 грудня 2021 року м. ХарківСправа № 922/1731/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

без виклику учасників справи

розглянувши клопотання експертної установи про призначення обстеження (вх. 2490 від 28.12.2021) у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬФА СІТІ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮКРЕЙНІЕН КЕПІТЕЛ БІЛДИНГ" про стягнення штрафних санкцій

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Харківської області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮКРЕЙНІЕН КЕПІТЕЛ БІЛДИНГ" з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬФА СІТІ" та просить суд:

1. Стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЮКРЕЙНІЕН КЕПІТЕЛ БІЛДИНГ» (Ідентифікаційний код юридичної особи 33477397) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АЛЬФА СІТІ» (ідентифікаційний код юридичної особи 39655917) штраф за порушення строків виконання зобов`язань Продавцем у розмірі 3 875 820,00 грн (три мільйони вісімсот сімдесят п`ять тисяч вісімсот двадцять гривень 00 копійок).

2. Стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЮКРЕЙНІЕН КЕПІТЕЛ БІЛДИНГ» (Ідентифікаційний код юридичної особи 33477397) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АЛЬФА СІТІ» (ідентифікаційний код юридичної особи 39655917) суму сплаченого судового збору та інші судові витрати.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на невиконання зобов`язань Продавця за договором купівлі-продажу майнових прав № 52/2 від 28 серпня 2018 року.

Ухвалою суду від 25.05.2021 р. прийнято позовну заяву до розгляду в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання по справі, встановлено сторонам строк на подання заяв по суті справи.

Ухвалою від 22.07.2021 було частково задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬФА СІТІ" про призначення судової будівельно-технічної експертизи (вх. 16041 від 09.07.2021) з урахуванням заперечень відповідача на клопотання про призначення експертизи (вх. 4549 від 21.07.2021), призначено у справі судову експертизу, провадження у справі зупинено.

28.12.2021 до Господарського суду Харківської області від Національного наукового центру «Інститут судових експертиз», надійшло клопотання експертної установи, в якому, керуючись вимогами ст. 69 ГПК України та п. 2.1, 2.2 «Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень», затвердженої наказом Мінюста України № 53/5 від 08.10.1998 р. (із змінами і доповненнями) для проведення досліджень судовий експерт просить забезпечити безперешкодне обстеження об`єкту «Блок громадського призначення у складі комплексу будівництво житлових будинків та об`єктів торгово-адміністративного та соціально-культурного призначення з підземною парковкою (І, ІІ, ІІІ черги будівництва) по вул. Серповій, 4 у м. Харкові», прибуття експертів та належні умови праці. Обстеження об`єкту, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Серпова, 4, призначено на 27.01.2022 о 10:00. Деталі прибуття та проведення обстеження узгодити з експертами напередодні за тел. (057) 780-10-81.

Приймаючи до уваги вищевикладене суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та розглянути клопотання експерта.

Відповідно до п.п. 2, 6 ст. 69 ГПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом, користуватися іншими правами, що надані Законом України "Про судову експертизу".

Як було встановлено судом, ухвалою від 07.09.2021 було задоволено клопотання експертної установи про надання додаткових документів та забезпечення прибуття і належні умови праці експерта, а також безперешкодне обстеження об`єктів про які йдеться у постанові, яке відбудеться після надання запрошених цим клопотанням додаткових матеріалів та проведення оплати.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення належного проведення призначеного по справі експертного дослідження, суд задовольняє клопотання експертної установи про забезпечення безперешкодного обстеження об`єкту «Блок громадського призначення у складі комплексу будівництво житлових будинків та об`єктів торгово-адміністративного та соціально-культурного призначення з підземною парковкою (І, ІІ, ІІІ черги будівництва) по вул. Серповій, 4 у м. Харкові», прибуття експертів та належні умови праці.

У відповідності до положень п. 2 ч. 1 ст. 228 ГПК України суд зупиняє провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 69, 102, 228, 229, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 922/1731/21.

Задовольнити клопотання експертної установи про забезпечення безперешкодного обстеження об`єкту «Блок громадського призначення у складі комплексу будівництво житлових будинків та об`єктів торгово-адміністративного та соціально-культурного призначення з підземною парковкою (І, ІІ, ІІІ черги будівництва) по вул. Серповій, 4 у м. Харкові», прибуття експертів та належні умови праці.

Зобов`язати учасників справи забезпечити безперешкодне обстеження об`єкту «Блок громадського призначення у складі комплексу будівництво житлових будинків та об`єктів торгово-адміністративного та соціально-культурного призначення з підземною парковкою (І, ІІ, ІІІ черги будівництва) по вул. Серповій, 4 у м. Харкові», прибуття експертів та належні умови праці. Обстеження об`єкту, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Серпова, 4, призначено на 27.01.2022 о 10:00. Деталі прибуття та проведення обстеження узгодити з експертами напередодні за тел. (057) 780-10-81.

Провадження у справі № 922/1731/21 зупинити на час проведення судової експертизи.

Для продовження проведення експертизи направити експертній установі матеріали справи № 922/1731/21 та один примірник ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її прийняття.

Суддя Л.С. Лаврова