Ухвала суду № 102292429, 28.12.2021, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/34/15-ц

Провадження № 2-во/210/79/21

У Х В А Л А

іменем України

"28" грудня 2021 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді: Скотар Р.Є.,

за участі секретаря судового засідання: Котенко А.В.,

за участі сторін: не з`явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВ "Фінансова компанія Інвестохіллс Веста" про виправлення описки у рішення суду від 17 жовтня 2017 року у цивільній справі №210/34/15-ц за позовомПАТ «БАНК ФОРУМ» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебувала цивільна справа Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Заочним рішенням суду від 17 жовтня 2017 року позов задоволено.

В рішенні суду невірно зазначено ім`я відповідача « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_2 ».

Копія заяви про виправлення описки відповідно до вимог до ч. 2 ст. 183 ЦПК України направлена ОСОБА_1 10.12.2021 року заявником ТОВ "Фінансова компанія Інвестохіллс Веста", який є правонаступником ПАТ «Банк Форум» (т.2, а.с.26,58-63,69).

Відповідно ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень ( ч.2 ст.269 ЦПК України).

Сторони в судове засідання не викликалися.

Згідно з паспортом громадянина України ім`я відповідача - « ОСОБА_1 ».

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку в резолютивній частині судового рішення, оскільки виправлення описки має значення для виконання рішення суду.

Керуючись ст. ст. 269, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ТОВ "Фінансова компанія Інвестохіллс Веста" про виправлення описки у рішення суду від 17 жовтня 2017 року у цивільній справі №210/34/15-ц – задовольнити.

Виправити описку в рішенні суду від 17 жовтня 2017 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вважати правильним імя відповідача – « ОСОБА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Р. Є. Скотар