
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/4384/16-ц
Провадження № 2-с/210/91/21
У Х В А Л А
іменем України
"23" грудня 2021 р.
Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Скотар Р.Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 30 вересня 2016 року, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сітісервіс-КР» про стягнення заборгованості ,-
В С Т А Н О В И В:
Заявник ОСОБА_1 звернувся 20.12.2021 року до суду із заявою про скасування судового наказу від 30.09.2016 року , підставами для скасування якого зазначив те, що копію судового наказу отримав 20.12.2021 року в канцелярії суду, будь-який договір про надання послуг з ТОВ «Сітісервіс-КР» не укладав; співвласником квартири, яка вказана стягувачем у заяві у спірний період не був. Просив поновити строк для звернення до суду з заявою про скасування судового наказу.
Дослідивши заяву та додані до неї документи, вважає, що заява підлягає задоволенню з урахуванням наступного.
Статтею 105 ЦПК України (в редакції чинній на час видачі судового наказу) передбачено, що заява про скасування судового наказу може бути подана боржником протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів.
Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 року №2147-VIІІ внесено зміни до ЦПК України від 18.03.2004 року, які набирали законної сили з 15.12.2017 року.
Відповідно до вимог частини 3 статті 3 ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року, встановлено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Згідно з ч.1 ст.170 ЦПК України (в редакції чинній на час звернення до суду з заявою про скасування судового наказу) боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Так, судовим наказом від 30 вересня 2016 року стягнуто солідарно з боржників ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що мешкають за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ТОВ «Сітісервіс-КР» борг в розмірі 3891,86 грн. , та інфляційні витрати в розмірі 263, 61 грн., та 3% річних в розмірі - 83,55 грн., а також судовий збір в розмірі 689,00 грн.
Частиною 2 ст.171 ЦПК України встановлено, що заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Згідно з ч. 4 ст.169 ЦПК України днем отримання боржником копії судового наказу є день його вручення боржнику, визначений відповідно до статті 272 цього Кодексу, зокрема день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.
З матеріалів справи вбачається, що копія судового наказу з додатками направлена боржникам за адресою: АДРЕСА_1 , – 30.09.2016 року, поштове відправлення, яке повернулося до суду у зв`язку з закінченням строку зберігання (а.с.15,16). Копію судового наказу заявник отримав в приміщенні суду 20.12.2021 року. (а.с.39,40).
Отже, копію судового наказу заявник отримав 20.12.2021 року, з заявою про скасування судового наказу заявник звернувся 20.12.2021 року.
Заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу за змістом та формою відповідає вимогам ч. 3-5 ст. 170 ЦПК України , строк звернення до суду пропущено , оскільки про існування судового наказу він дізнався у грудні 2021 року, тому судом може бути поновлено строк для подання цієї заяви.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Дослідивши заяву про скасування судового наказу, матеріали справи, вважаю заяву такою, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 170, 171 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на подачу заяви про скасування судового наказу - задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на подачу заяви про скасування судового наказу №210/4384/16-ц від 30 вересня 2016 року.
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 30 вересня 2016 року, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сітісервіс-КР» про стягнення заборгованості - задовольнити.
Скасувати судовий наказ, виданий Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 30 вересня 2016 року у справі №210/4384/16-ц ( провадження №2-н/210/299/16) про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сітісервіс-КР» заборгованості по оплаті за спожиті житлово-комунальні послуги.
Роз`яснити стягувачу Товариства з обмеженою відповідальністю «Сітісервіс-КР», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.
Копію ухвали направити до відома сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Р. Є. Скотар
Судове рішення № 102292427, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 23.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 210/4384/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: