Ухвала суду № 102291440, 25.11.2021, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/7849/20

Категорія 83

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2021 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Захарчук С. С. ,

за участю секретаря судового засідання - Сірант Т. О. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про залучення його в якості правонаступника ОСОБА_2 до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Юхименко Ольга Леонідівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до АТ «Перший український міжнародний банк», треті особи - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький І.В., приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Юхименко О.Л., про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

22.11.2021 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про залучення його до участі у справі в якості правонаступника позивача.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину, ОСОБА_1 , чоловік померлої ОСОБА_2 , є спадкоємцем майна померлої, зазначеного у цьому свідоцтві.

Статтею 55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_2 померла, її чоловік ОСОБА_1 прийняв спадщину та є її правонаступником, правовідносини що виникли між сторонами передбачають правонаступництво, суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення до участі у справі ОСОБА_1 в якості правонаступника позивача.

Керуючись ст. 55 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про залучення його в якості правонаступника ОСОБА_2 до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Юхименко Ольга Леонідівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

Залучити ОСОБА_1 в якості правонаступника ОСОБА_2 до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Юхименко Ольга Леонідівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвалу суду може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.

СуддяС. С. Захарчук