Ухвала суду № 102289516, 24.12.2021, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
24.12.2021
Номер справи
337/2669/20
Номер документу
102289516
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

24.12.2021

Провадження № 2/337/72/2021

ЄУН № 337/2669/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2021 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі головуючого судді Кучерук І.Г.

з участю секретаря Смірнової А.О.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Комфі Трейд» про захист прав споживачів,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся з позовом у якому просить суд стягнути з відповідача суму вартості товару неналежної якості в розмірі 499 гривень, прийняти товар, та стягнути суму відшкодування моральної шкоди в розмірі 5000 гривень.

В обґрунтування позову вказав, що 22.05.2020 року придбав в магазині мережі відповідача мобільний телефон - Смартфон Samsung Galaxy Note 10 Lite 6/128 Gb Black. Разом із телефоном, менеджер магазину запропонував чохол на цій телефон.

Наступного дня він поєднавши чохол та ОСОБА_2 побачив, що в надягнутому стані екран смартфону частково не працює.

Звернувся до менеджера з продажу, з вимогами повернути товар, але було відмовлено та рекомендовано звернутись до сервісного центру, з метою з`ясування причин неякісної роботи Смартфону, або вплив чохла на його роботу.

Як пояснив співробітник магазину, безпосередньо - магніт чохла впливає на роботу телефону. Не працює S.Pen телефону саме над магнітом. Цій недолік був виявлений в сервісному центрі Самсунг.

Дана несправність є істотним недоліком функціонування чохла.

Відповідачем роз`яснено, що придбаний чохол призначений для використання разом зі смартфоном Samsung Galaxy Note 10 Lite 6/128 Gb Black. Відповідно до характеристик чохол має магнітну застібку, про що вказано у його характеристиках. Відповідно, рішення щодо використання чохла зі магнітною застібкою чи інших аксесуарів для смартфону приймається споживачем самостійно.

Ухвалою суду від 28.04.2021 року за клопотанням представника відповідача по справі призначено експертизу товару - чохлу для смартфону(MakeFuture Flip Soft-Touch Black Samsung Note 10 Lite (MCP-SN10LBK)), та смартфону (Samsung Galaxy Note 10 Lite 6/128 Gb Black (SM-N770FZKD)), які були придбані у відповідача 22.05.2020 року.

12.10.2021 року, на адресу суду надійшов висновок експерта № СЕ-1225-6-1247.21 за результатами проведеної судової товарознавчої експертизи.

25.11.2021 року до суду від представника відповідача надійшло клопотання про залучення ТОВ «СТВОРЮЙ МАЙБУТНЄ» як третьої особи на стороні відповідача, так як спірний товар - чохол для смартфону MakeFuture Flip Soft-Touch Black Samsung Note 10 Lite (MCP-SN10LBK) був придбаний Відповідачем у Товариства з обмеженою відповідальністю «СТВОРЮЙ МАЙБУТНЄ», який є імпортером товару,та у разі задоволення позову, рішення у справі може вплинути на його права або обов`язки щодо відповідача.

У судове засідання представник відповідача не з`явився.

Представником позивача до суду надано заяву про проведення засідання без його участі, не заперечує проти залучення третьої особи.

Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до положень ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи те, що рішення по справі може вплинути на права або обов`язкиТОВ «СТВОРЮЙ МАЙБУТНЄ», і враховуючи обставини справи, і не заперечення сторін, суд вважає за необхідне залучити в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Відповідно до ч.7 ст. 53 ЦПК України, вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Керуючись ст. 53, 259, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «СТВОРЮЙ МАЙБУТНЄ»(код ЄДРЮОФОПГФ 41134462, адреса місцезнаходження: 03035, місто Київ, вул. Кудряшова, будинок 20А), в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Комфі Трейд» про захист прав споживачів.

Копію ухвали надіслати третій особі, роз`яснивши право на подання письмових пояснень.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 102289516 ?

Документ № 102289516 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 102289516 ?

Дата ухвалення - 24.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 102289516 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102289516 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 102289516, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 102289516, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 24.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 102289516 відноситься до справи № 337/2669/20

Це рішення відноситься до справи № 337/2669/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102284403
Наступний документ : 102289518