
Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________
Справа № 308/6676/20
У Х В А Л А
29.12.2021 року м.Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Леньо В.В., при секретарі Казимірська Н.В., за участю прокурора Рябець І.Д., під час розгляду у відкритому судовому засіданні кримінального провадження №12020070000000041 від 24.02.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.1 ст.255, ч.4 ст. 28 – ч.1 ст. 203-2 КК України,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду перебуває провадження щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.255, ч.4 ст. 28 – ч.1 ст. 203-2 КК України.
У судове засідання на 13.00 год. 29.12.2021 року обвинувачена не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила.
Прокурор клопотав про відкладення розгляду справи. До обвинуваченої просив застосувати грошове стягнення.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Згідно ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
Встановлено, що обвинувачена на 13.00 год 29.12.2021 р. у судове засідання не з`явилася, причини неявки неповідомив. Про розгляд справи повідомлена належним чином –шляхом отримання судової повістки та завчасно – 21.12.2021 р.
За вказаних обставин до обвинуваченого слід застосувати грошове стягнення.
Керуючись ст.ст. 140-143, 323 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.1 ст.255, ч.4 ст. 28 – ч.1 ст. 203-2 КК України відкласти на 14.00 годину 24.01.2022 року.
Накласти на обвинувачену ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 грошове стягнення у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб – 1240,5 грн. (одна тисяча двісті сорок гривень 50 копійок) в дохід держави.
Копію ухвали невідкладно надіслати обвинуваченому.
Роз`яснити, що згідно ч.1 ст.147 КПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
Головуючий В. В. Леньо
Судове рішення № 102288997, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 29.12.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/6676/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: