Ухвала суду № 102283822, 29.12.2021, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
29.12.2021
Номер справи
299/5553/21
Номер документу
102283822
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Виноградівський районний суд Закарпатської області

______________

Справа № 299/5553/21

У Х В А Л А

29.12.2021 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі головуючий - суддя Кашуба А.В., секретар судового засідання Чернянчук К.П, провівши підготовче судове засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору – приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенеко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Закарпатської області Зейкан Віталій Ласлович,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді суду перебуває цивільна справа за даним позовом.

Триває підготовче провадження.

У підготовче судове засідання учасники справи не з`явилися.

Сторона позивача клопотала про проведення підготовчого засідання без їх участі.

Відповідач ТОВ Фінансова компанія Еліт Фінанс» подала 09.12.2021 відзив та письмові докази.

Приватний виконавець Зейкан В.Л., третя особа, причин неявки не повідомив, пояснень не подавав, заяв про відкладення судового засідання не надходило.

Судова повістка разом із копією позовної заяви із додатками та копією ухвали про витребування доказів, направлені приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М., - повернуті підприємством поштового зв`язку без вручення через те, що адресат відсутній за вказаною адресою.

Суд перевірив відомості про приватного нотаріуса Остапенка Є.М., третя особа, на офіційному веб-сайті Міністерства юстиції України, у Єдиному реєстрі нотаріусів України та з`ясував, що нотаріальна діяльність Остапенка Є.М. призупинена (https://ern.minjust.gov.ua/pages/notary.aspx?search=name).

Ухвала про витребування доказів, направлена для виконання приватному нотаріусу Остапенку Є.М., не вручена адресату через відсутність його за адресою його нотаріальної діяльності, а відтак – невиконана.

Суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання без участі третіх осіб – приватного виконавця Зейкана В.Л та приватного нотаріуса Остапенка Є.М.

У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній справі проведено підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.149,150, 153, 200 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору – приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенеко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Закарпатської області Зейкан Віталій Ласлович.

Справу призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні 07.02.2022 року о 14-00 год в приміщенні Виноградівського районного суду, що розташований за адресою: м.Виноградів, вул. Тюльпанів 24.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Головуючий А. В. Кашуба

Часті запитання

Який тип судового документу № 102283822 ?

Документ № 102283822 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 102283822 ?

Дата ухвалення - 29.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 102283822 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102283822 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 102283822, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 102283822, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 29.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 102283822 відноситься до справи № 299/5553/21

Це рішення відноситься до справи № 299/5553/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102283818
Наступний документ : 102288997