
Справа № 373/2163/21
Номер провадження 2/373/1085/21
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
29 грудня 2021 року м. Переяслав
Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Опанасюк І.О., розглянувши позовну заяву заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства культури та інформаційної політики України, Національного історико-етнографічного заповідника “Переяслав” до ОСОБА_1 про визнання недійсним договорів купівлі-продажу та застосування наслідків недійсності правочинів шляхом стягнення сплачених коштів, –
В С Т А Н О В И В:
Заступник керівника Київської обласної прокуратури Грабець Ігор звернувся до суду з вказаним позовом та просить визнати недійсним договір купівлі-продажу від 18.12.2018, укладений між ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) та Національним історико-етнографічним заповідником “Переяслав” (ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України 02219369), посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Леонтьєвим Г.О. у реєстрі за №1033, щодо придбання кафе на 50 місць з адміністративним приміщенням площею 608,7 кв.м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ціною 19 447 669 грн. Визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки від 18.12.2018, укладеного між ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) та Національним історико-етнографічним заповідником “Переяслав” (ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України 02219369), посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Леонтьєвим Г.О. у реєстрі за №1032, щодо земельної ділянки площею 0,1000 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , визначена планом меж земельної ділянки за кадастровим номером 3211000000:01:063:0009 для комерційного використання, ціною 541 719 грн. Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Державного бюджету України на користь Міністерства культури та інформаційної політики України (ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України 43220275) в особі Національного історико-етнографічного заповідника “Переяслав” (ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України 02219369), 19 447 668 грн, сплачені їй на виконання договору купівлі-продажу від 18.12.2018, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Леонтьєвим Г.О. у реєстрі за №1033, щодо придбання кафе на 50 місць з адміністративним приміщенням площею 608,7 кв.м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Державного бюджету України на користь Міністерства культури та інформаційної політики України (ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України 43220275) в особі Національного історико-етнографічного заповідника “Переяслав” (ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України 02219369), 19 447 668 грн, сплачені їй на виконання договору купівлі-продажу від 18.12.2018, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Леонтьєвим Г.О. у реєстрі за №1032, щодо земельної ділянки площею 0,1000 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , визначена планом меж земельної ділянки за кадастровим номером 3211000000:01:063:0009 для комерційного використання. Стягнути з відповідача на користь Київської обласної прокуратури (м.Київ, бул.Лесі Українки, 27/2) судовий збір за наступними реквізитами: отримувач коштів: Київська обласна прокуратура, код ЄДРПОУ: 02909996, банк отримувача: Держказначейська служба Ураїни, м.Київ, МФО 820172, p/р UA028201720343190001000015641).
Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» №3674-УІ від 08.07.2011, із змінами та доповненнями,за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Позивач звернувся до суду з рядом вимог, однак судовий збір взагалі не сплачено.
Разом з викладеним, суд звертає увагу, що позивач просить зокрема стягнути з відповідача на користь Київської обласної прокуратури (м.Київ, бул.Лесі Українки, 27/2) судовий збір за наступними реквізитами: отримувач коштів: Київська обласна прокуратура, код ЄДРПОУ: 02909996, банк отримувача: Держказначейська служба Ураїни, м.Київ, МФО 820172, p/р UA028201720343190001000015641). Однак жодного підтвердження про сплату судового збору позивачем не надано. В поданих матеріалах відсутні квитанції, платіжні доручення чи інші документи, які підтверджують будь-яку сплату судового збору.
Враховуючи вказане, у суду відсутня можливість перевірити сплату судового збору позивачем та чи сплачено збір в повній мірі до вимог Закону.
Позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог чинного законодавства та усунути вказані недоліки у встановлений судом строк, інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику разом з доданими до неї документами.
За таких обставин, керуючись ст.185 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства культури та інформаційної політики України, Національного історико-етнографічного заповідника “Переяслав” до ОСОБА_1 про визнання недійсним договорів купівлі-продажу та застосування наслідків недійсності правочинів шляхом стягнення сплачених коштів – залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання заявником копії ухвали суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.О. Опанасюк
Судове рішення № 102288306, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 29.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 373/2163/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: