Ухвала суду № 102288064, 22.12.2021, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
22.12.2021
Номер справи
359/8496/20
Номер документу
102288064
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження № 2/359/1090/2021

Справа № 359/8496/20

УХВАЛА

Іменем України

22 грудня 2021 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Яковлєвої Л.В.,

при секретарі Русан А.М.,

розглянувши y відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Борисполі Київської області клопотання представника позивача адвоката Нужненко Юрія Івановича про заміну сторони позивача правонаступником у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» до ОСОБА_1 про визнання права власності на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 16 грудня 2021 року у справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання на 11 год. 00 хв. 12 лютого 2021 року. Сторонам роз`яснено права, обов`язки та встановлено строки для вчинення процесуальних дій.

04 жовтня 2021 рокувід представника позивача адвоката Нужненко Ю.І. надійшло клопотання про заміну сторони позивача правонаступником, яким просить суд залучити як правонаступника позивача ПАТ «Фідобанк» - ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», посилаючись на те, що 24.09.2021 року між ПАТ «Фідобанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» були укладені Договори купівлі-продажу GL1 № 16N619392/22 та GL1 № 16N619392/23, згідно умов яких банк, як власник продав нерухоме майно, а саме : житловий будинок під номером АДРЕСА_1 , загальною площею 467,8 кв.м.; земельну ділянку, площею 0,1200 га, що знаходиться за адресою : Київська область, Бориспільський район, Гнідинська сільська рада, Садове товариство «Старз», кадастровий номер : 3220882600:04:001:0614.

Сторони, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, до суду не з`явились. Представник позивача подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали справи та подане клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Судом встановлено, що дійсно 24.09.2021 року між ПАТ «Фідобанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» були укладені Договори купівлі-продажу GL1 № 16N619392/22 та GL1 № 16N619392/23, згідно умов яких банк, як власник продав нерухоме майно, а саме : житловий будинок під номером АДРЕСА_1 , загальною площею 467,8 кв.м.; земельну ділянку, площею 0,1200 га, що знаходиться за адресою : Київська область, Бориспільський район, Гнідинська сільська рада, Садове товариство «Старз», кадастровий номер : 3220882600:04:001:0614.

З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи, а також зважаючи на те, що клопотання позивача про залучення правонаступника подано до початку розгляду справи по суті, суд вважає за можливе задовольнити вказане клопотання та замінити сторону позивача ПАТ «Фідобанк» на ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста».

На підставі викладеного та керуючись ст. 2, 12, 13, 55, 177, 260 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ :

Клопотання представника позивача адвоката Нужненко Юрія Івановича про заміну сторони позивача правонаступником у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» до ОСОБА_1 про визнання права власності на земельну ділянку, - задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» до ОСОБА_1 про визнання права власності на земельну ділянку, правонаступника Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста».

Копію даної ухвали та позовної заяви з додатками надіслати : Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», адреса : 04080, м. Київ, вул. О. Терьохина, буд. 8-А, оф. 111.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://bpm.ko.court.gov.ua/sud1005.

Ухвала суду є остаточною та апеляційному оскарженню, згідно ст. 353 ЦПК України, не підлягає.

Суддя Яковлєва Л.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 102288064 ?

Документ № 102288064 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 102288064 ?

Дата ухвалення - 22.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 102288064 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102288064 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 102288064, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 102288064, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 22.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 102288064 відноситься до справи № 359/8496/20

Це рішення відноситься до справи № 359/8496/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102288060
Наступний документ : 102288065