
Справа № 274/4864/21 Провадження № 2/0274/1533/21 РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.12.2021 м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Большакова Т.Б. (далі - Суд), за участю секретаря судового засідання Лободи В.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Міського комунального підприємства «Бердичівводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
І. СУТЬ СПРАВИ
26.07.2021 Міське комунальне підприємство «Бердичівводоканал» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 25 897,67 грн., та 2 270,00 грн. судового збору.
Позов обґрунтовано тим, що ОСОБА_1 , ОСОБА_2 є споживачами вказаних послуг, однак за вказані послуги не сплачують, у зв`язку з чим станом на 31.05.2021 утворилася заборгованість у розмірі 25 897,67 грн.
ІІ. ПРОЦЕДУРА та ПОЗИЦІЇ СТОРІН
30.09.2021 ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Представник позивача в заяві від 22.12.2021 просить розгляд справи здійснювати без її участі. Позов підтримала у повному обсязі та не заперечує проти винесення заочного рішення.
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в судове засідання не з`явились, причин неявки не повідомили, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, за зареєстрованим місцем проживання, про що міститься їх розписка про отримання повістки про виклик до суду (а.с.40, 41)
Відповідно до ч.1 ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ та ДОКАЗИ НА ЇХ ПІДТВЕРДЖЕННЯ
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 . Квартира забезпечується позивачем послугами з централізованого водопостачання та водовідведення, отже відповідачі є споживачами послуг з централізованого водопостачання та водовідведення, що надаються МКП «Бердичівводоканал», про що свідчить відкритий на ім`я ОСОБА_2 особовий рахунок № НОМЕР_1 та договір від 24.06.2019 про надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення.
18.06.2020 між ОСОБА_1 та МКП "Бердичівводоканал" було укладено Договір №53 про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги, яка виникла станом на 01.06.2020 в розмірі 21 168,23 грн. (а.с.15)
14.05.2021 за вих. № 151 на адресу зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_1 МКП «Бердичівводоканал» було направлено попередження, у якому боржнику запропоновано у добровільному порядку погасили виниклу заборгованість за житлово-комунальні послуги з централізованого водопостачання холодної води та водовідведення шляхом оплати заборгованості на поточний рахунок підприємства. Попередження отримано ОСОБА_3 15.01.2021(а.с 21).
Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 03.03.2021 МКП «Бердичівводоканал» відмовлено у видачі судового наказу про стягнення з відповідачів заборгованості за житлово-комунальні послуги з централізованого водопостачання холодної води та водовідведення, яка утворилась станом на 31.01.2021 у розмірі 24651,19 грн, через сплив строку встановленого законом для пред`явлення позову в суд за такою вимогою.
Відповідно до розшифровки операцій за період з 01.11.2006 по 31.05.2021 заборгованість (особовий рахунок № НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_1 , відкритого на ім`я ОСОБА_2 ) перед МКП «Бердичівводоканал» становить 25897, 67 грн (а.с. 17-19).
Відповідно до довідки про склад сім`ї від 12.06.2020, виданої головою ОСББ "Євробуд-3", за адресою АДРЕСА_1 зареєстровані та проживають ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .
Відтак, між сторонами виникли правовідносини з приводу надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення, які регулюються Законами України «Про питну воду, питне водопостачання та водовідведення» № 2918 від 10.01.2002 року, «Про житлово-комунальні послуги» та Правилами надання послуг із централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року №630.
IV.ЦИВІЛЬНЕ ЗАКОНОДАВСТВОУКРАЇНИ, ОЦІНКА та МОТИВИ СУДУ
За правилами підп. 5 п. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені законом або договором. Пунктом 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 24.01.2006 року № 45, передбачено, що власник та наймач (орендар) квартири зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 20 , п. 2 ч. 1 ст. 21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» виконавець зобов`язаний забезпечувати своєчасність та відповідну якість житлово-комунальних послуг, тоді як на споживача покладається обов`язок своєчасно оплачувати надані житлово-комунальні послуги.
Відповідно до п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року №630, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Оплата за послуги здійснюється не пізніше 20-го числа місяця, наступного за розрахунковим періодом ( місяцем).
Пунктом 11 цих Правил встановлено, що плата за послуги нараховується згідно показань засобів обліку води, а у разі його відсутності ( несправності) за нормативами ( нормами) споживання.
Відповідно до ч.1 ст.9 Закону України « Про житлово - комунальні послуги», споживач здійснює оплату за спожиті житлово - комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово - комунальних послуг, отриманих ним до укладання відповідного договору.
Згідно рішення виконавчого комітету Бердичівської міської ради від 30.09.2019 №278 «Про встановлення тарифів на послуги з централізованого водопостачання та водовідведення» встановлено тариф на: - послуги з централізованого водопостачання -19,74 грн. за 1 куб. м; - послуги з централізованого водовідведення - 6,04 грн. за 1 куб. м., що підтверджується копією рішення виконавчого комітету Бердичівської міської ради від 30.09.2019 №278.
Відповідачі свої зобов`язання щодо оплати отриманих послуг з централізованого водопостачання та водовідведення належним чином не виконують.
Згідно з наданим позивачем розрахунком, заборгованість відповідачів з оплати наданих послуг з централізованого водопостачання та водовідведення станом на 31.05.2021 становить 25 897,67 грн.
Статтею 22 Закону України «Про питну воду і питне водопостачання» також передбачено, що споживачі питної води зобов`язані своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення.
Відповідно до статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу, інших актів законодавства.
Згідно зі статтею 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
За положенням статті 541 Цивільного кодексу України солідарний обов`язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов`язання.
Нараховану позивачем суму заборгованості відповідачі не оспорили та не спростували.
Враховуючи, що відповідачі свої зобов`язання по оплаті послуг водопостачання та водовідведення належним чином не виконують, суд вважає, що позов є обґрунтованим та з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути солідарно заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в розмірі 25 897,67 грн.
V. РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ
Згідно вимог пункту 1 частини 2 статті 141 Цивільного процесуального кодексу України у зв`язку з задоволенням позову з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 підлягає стягненню у рівних частках, сплачений позивачем за подання до суду позовної заяви судовий збір у розмірі 2 270,00 грн., по 1 135,00 грн. з кожного.
Керуючись ст. ст. 263-265, 268 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Позов Міського комунального підприємства «Бердичівводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Міського комунального підприємства «Бердичівводоканал» заборгованість з централізованого водопостачання та водовідведення у розмірі 25 897,67 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Міського комунального підприємства «Бердичівводоканал» по 1 135,00 грн. з кожного, витрат по сплаті судового збору.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Відомості про учасників справи.
Позивач: Міське комунальне підприємство «Бердичівводоканал», код ЄДРПОУ 32569790, знаходиться за адресою: Житомирська область, м. Бердичів, вул. Житомирська, 87.
Відповідач: ОСОБА_1 ,, 28.04.1977, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Відповідач: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП не встановлено.
Суддя Т.Б.Большакова
Судове рішення № 102287707, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 22.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 274/4864/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: