Ухвала суду № 102286048, 29.12.2021, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/5481/19

Провадження № 6/577/117/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" грудня 2021 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Кузнєцовій О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк» про виправлення описки у виконавчому листі від 19 лютого 2020 року,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 19.02.2020 року позовну заяву публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк» задоволено. Стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» заборгованість за кредитним договором № 268-02-79 від 28.08.2007 року в розмірі 160 751 грн. 37 коп., в тому числі: 100 000 грн. 00 коп. - прострочена заборгованість по кредиту; 60 751 грн. 37 коп. - прострочена заборгованість по процентах, які нараховані за період з 25.09.2009 року по 31.12.2010 року з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки - будівлю блоку очистки, градирні загальною площею 210,9 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , із визначенням способу реалізації предмета іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів. Також, стягнуто з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) на користь ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» 2411 грн. 27 коп. судового збору, з кожного по 1205 грн. 64 коп., та видано виконачий лист.

Позивач публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк» звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі, а саме: у виконавчому листі помилково зазначений ідентифікаційний код відповідача ОСОБА_2 НОМЕР_2 , замість НОМЕР_3 .

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому порядку. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

У відповідності до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

За таких обставин, суд вважає, що слід виправити описку у виконавчому листі Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 19.02.2020 року.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку у виконавчому листі Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 19 лютого 2020 року в справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У виконавчому листі ідентифікаційний код ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказати НОМЕР_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання до Конотопського міськрайонного суду Сумської області апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

СуддяТ. А. Буток