Ухвала суду № 102285869, 07.12.2021, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Дата ухвалення
07.12.2021
Номер справи
523/5912/19
Номер документу
102285869
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 523/5912/19

Провадження №2/523/773/21

У Х В А Л А

"07" грудня 2021 р.

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді – Кисельова В.К.,

при секретарі судового засідання – Дзюба Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 21 матеріали цивільної справи за позовною заявою Міністерства інфраструктури України до ОСОБА_1 та приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Зілковської Катерини Леонідівни , треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору: громадська організація «Причал № 193 «Ярмарочна», Державне підприємство «Одеський морський торговельний порт» про витребування з незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

Міністерство інфраструктури України звернулось з позовом до ОСОБА_1 та приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Зілковської Катерини Леонідівни, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору: громадська організація «Причал № 193 «Ярмарочна», Державне підприємство «Одеський морський торговельний порт» про витребування з незаконного володіння.

В процесі розгляду справи надійшла інформація про імовірну смерть відповідача – ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 8510 зареєстрований Одеським міським відділом ДРАЦМ ГТУЮ в Одеській області.

Ухвалою від 07 вересня 2021 року у зв`язку із вищезазначеними даними, було витребувано з відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) відомості щодо наявності актового запису про смерть – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис №8510 зареєстрований Одеським міським відділом ДРАЦМ ГТУЮ в Одеській області та з Малиновської державної нотаріальної контори м. Одесі відомості щодо наявності спадкової справи щодо майна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

На виконання ухвали суду від 07 вересня 2021 року, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), направив до суду відповідь, відповідно до якої вбачається, що ними виявлено актовий запис про смерть № 8510 від 17.08.2018 року, складений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) на гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Також на виконання ухвали суду від 07 вересня 2021 року, Малиновська державна нотаріальна контора м. Одесі надала суду відповідь про те, що спадкова справа до майна ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 Малиновської державної нотаріальною конторою у місті Одесі не заводилась.

Cудом з Єдиного державного реєстру судових рішень було встановлено, що Малиновським районним судом м. Одеси від 21 травня 20219 року було ухвалено рішення по справі № 521/165/19 (провадження 2-о/521/91/19) за заявою ОСОБА_2 , яким встановлено факт шлюбних стосунків як жінки та чоловіка без офіційної реєстрації шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 01 липня 1987 року по день смерті ОСОБА_1 , тобто по ІНФОРМАЦІЯ_1 . З вказаного рішення Малиновського районного суду м. Одеси також вбачається, що зацікавлені особи є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Таким чином, суд прийшов до висновку про те, що правонаступниками відповідача ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Так враховуючи, що у даній справі, правовідносини допускають правонаступництво, а тому суд вважає за доцільне залучити до участі у справі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у якості співвідповідачів.

Керуючись ст.ст. ,55 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Допустити по справі процесальне правонаступництво та замість померлого відповідача - ОСОБА_1 залучити в якості ідповідачів за позовом Міністерства інфраструктури України до ОСОБА_1 та приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Зілковської Катерини Леонідівни , треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору: громадська організація «Причал № 193 «Ярмарочна», Державне підприємство «Одеський морський торговельний порт» про витребування з незаконного володіння- ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Встановити строк для подання відзиву на позов та всіх доказів до нього, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення співвідповідачів, п`ятнадцять днів із дня вручення вказаної ухвали із зобов`язанням надати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя В.К. Кисельов

Часті запитання

Який тип судового документу № 102285869 ?

Документ № 102285869 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 102285869 ?

Дата ухвалення - 07.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 102285869 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 102285869, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Судове рішення № 102285869, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 07.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 102285869 відноситься до справи № 523/5912/19

Це рішення відноситься до справи № 523/5912/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102285862
Наступний документ : 102285879