Рішення № 102285030, 28.12.2021, Чортківський районний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
28.12.2021
Номер справи
608/2832/21
Номер документу
102285030
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

копія

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" грудня 2021 р. Справа № 608/2832/21

Номер провадження2/608/937/2021

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Яковець Н. В.

з участю секретаря Олійник О.С.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Чорткові справу цивільного судочинства за позовом ОСОБА_1 до Заводської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Заводської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом.

В позовній заяві позивач вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Залісся Чортківського району померла його сестра ОСОБА_2 . За життя ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений 23 грудня 2004 року секретарем Залісянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області Хрик М.В., зареєстрований в реєстрі за № 224, відповідно до якого все своє майно, де б воно не було і з чого воно б не складалося і взагалі все те, що буде належати її на день смерті і на що вона за законом буде мати право заповіла ОСОБА_1 . Після її смерті залишилась спадщина, а саме: земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,20 га, яка розташована на території Заводської селищної ради с. Залісся Чортківського району Тернопільської області. Вказана земельна ділянка належить спадкодавцеві на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії ЯА №783483, кадастровий номер: 6125583200:01:001:0497. Звернувшись до Чортківської районної державної нотаріальної контори з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину, він отримав роз`яснення про необхідність звернення до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, тому що він знаючи про існування заповіту та користуючись майном померлої вважав себе таким, що прийняв спадщину і не подав заяви про прийняття спадщини в шестимісячний строк з часу відкриття спадщини. Позивач вважає, що пропустив строк з поважних причини, тому просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном три місяці.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, просив справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити.

Відповідач Заводська селищна рада в судове засідання не з`явився, від них надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника, справу просять вирішити на розгляд суду за наявними в матеріалах справи документами.

Суд, вивчивши та дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких мотивів.

Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за законом чи заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст.ст.1269,1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав спільно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто протягом шести місяців з час відкриття спадщини.

Статтею 1272 ЦК України визначено, що за письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини; за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустила шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує їй право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Такий позов підлягає задоволенню, якщо позивач надасть докази наявності поважних причин пропуску строку для прийняття спадщини.

Поважними при цьому слід визнавати такі причини, які з огляду на моральні норми суспільства виправдовують поведінку спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини.

Пленум Верховного Суду України в п.24 постанови "Про судову практику у справах про спадкування" №7 від 30 травня 2008 року роз`яснив, що вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на чинення цих дій.

Поважними є такі причини пропуску строку: тривала хвороба, перебування спадкоємця тривалий час за межами України, відбування покарання в місцях позбавлення волі, перебування на строковій військовій службі в Збройних Силах України, необізнаність спадкоємців про наявність заповіту.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Залісся Чортківського району Тернопільської області померла ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно;

23 грудня 2004 року ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений секретарем Залісянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області, згідно якого заповіла ОСОБА_1 все своє майно, де б воно не було і з чого воно б не складалося і взагалі те, що буде належати її на день смерті і на що вона буде мати право.

Строк подачі заяви про прийняття спадщини позивачем було пропущено з поважної причини, оскільки була необізнаною з порядком спадкування за заповітом.

Відповідно до заяви у представника відповідача відсутні претензії щодо визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини.

За таких обставин, суд визнає поважними причини пропуску строку для прийняття спадщини, оскільки зазначені обставини ніким не спростовані та надає додатковий строк для подання такої заяви.

Оскільки судом встановлено, що строк для прийняття спадщини позивачем пропущено з поважних причин, то керуючись ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України, ст. ст. 5, 13, 76, 82, 206, 258, 259, 263, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , жителю с. Шманьківчики Чортківського району Тернопільської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , додатковий строк тривалістю три місяці, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Залісся Чортківського району Тернопільської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:/підпис/

Копія вірна

Рішення набрало законної сили «___» січня 2022 року.

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/2832/21, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.

Суддя: Н. В. Яковець

Копію рішення видано «____»___202__ року.

Секретар:

Часті запитання

Який тип судового документу № 102285030 ?

Документ № 102285030 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 102285030 ?

Дата ухвалення - 28.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 102285030 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102285030 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 102285030, Чортківський районний суд Тернопільської області

Судове рішення № 102285030, Чортківський районний суд Тернопільської області було прийнято 28.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 102285030 відноситься до справи № 608/2832/21

Це рішення відноситься до справи № 608/2832/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102272243
Наступний документ : 102320827