Рішення № 102284754, 01.12.2021, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/3798/21 Провадження № 2-о/450/85/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" грудня 2021 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Кукси Д.А.

при секретарі Оленич О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Львівська міська рада про (предмет спору) встановлення факту належності особі правовстановлюючих документів, -

суд постановив таке рішення:

підстава заяви (позиція заявника): заявник звернувся до суду із даною заявою, в якій просить суд встановити факт належності правовстановлюючого документу. Дану заяву обгрунтовує, тим, що він є власником земельної ділянки площею 0,0562 га, цільове призначення для ведення колективного садівництва, кадастровий номер 4625887500:02:000:5652, розташованої на території Рясне – Руської сільської ради, на підставі державного акту на право власності на землю, серії ЛВ №3068, виданого 12.01.1996 року. Зазначає, що у вказаному державному акті в графі власник помилково зазначено ОСОБА_1 , замість ОСОБА_1 , відповідно до його паспортних даних. Оскільки зазначену помилку в позасудовому порядку виправити неможливо, заявник змушений звернутися до суду для встановлення факту належності правовстановлюючого документу. З цих підстав просить позовні вимоги задоволити.

В судове засідання не з`явився. 25.10.2021 року подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив їх задоволити.

Позиція заінтересованої особи: 12.10.2021 року від представника Львівської міської ради надійшла заява про заміну заінтересованої особи – Рясне – Руської сільської ради її правонаступником – Львівською міською радою, оскільки така відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо впорядкування окремих питань організації та діяльності органів місцевого самоврядування та районних державних адміністрацій», ухвали Львівської міської ради від 29.12.2020 року №6 «Про функціонування Львівської міської територіальної громади» є правонаступником прав та обов`язків місцевих рад, які приєднуються до Львівської територіальної громади згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 12.06.2020 року №718-р. Просив здіснювати розгляд справи без участі представника Львівської міської ради.

Ухвалою суду від 25.10.2021 року заінтересована особа Рясне – Руська сільська рада Яворівського району Львівської області замінена її правонаступником – Львівською міською радою.

За таких обставин суд вважає за можливе розгляд справи проводити у відсутності заявника та представника заінтересованої особи по наявних у матеріалах справи доказах.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії та рішення у справі.

16.09.2021 року ухвала про відкриття провадження; 12.10.2021 року заява представника Львівської міської ради; 25.10.2021 року клопотання заявника про розгляд справи у його відсутності; 25.10.2021 року ухвала підготовчого судового засідання; 02.11.2021 року скерування ухвали заінтересованій особі; 24.11.2021 року ухвала про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Встановлені судом фактичні обставини та оцінка суду.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Також визначено, що в порядку окремого провадження суд розглядає справи, які стосуються, зокрема, встановлення фактів, що мають юридичне значення. До такого факту, відповідно з п.6) ч.1 ст. 315 ЦПК, відноситься встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У Постанові Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995р. «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: - факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право; - заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.

Судом встановлено, що заявник – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією паспорта громадянина України серія НОМЕР_1 , виданого Франківським РВ УМВС України у Львівській області 16.04.1998 року та копією картки фізичної особи – платника податків, виданою Державною податковою інспекцією у Залізничному районі м. Львів 26.11.2003 року.

З копії державного акта на право приватної власності на землю серії ЛВ № 3068, виданого Рясне – Руською сільською Радою народних депутатів 17.01.1996 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю 17.01.1996 року за №1686, вбачається, що власником земельної ділянки площею 0,0562 га для ведення садівництва на території Рясне – Руської сільської Ради Яворівського району є ОСОБА_1 .

Судом встановлено, що згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, номер витягу НВ-4615685152021, сформованого 30.03.2021 року на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) (розробник Львівська філія ДП «Тернопільський інститут землеустрою»), земельна ділянка площею 0,0562 га, кадастровий номер 4625887500:02:000:5652, цільове призначення: Для колективного садівництва на території Рясне – Руської сільської ради Яворівського району в СТ «Росинка», форма власності – приватна, перебуває у власності ОСОБА_1 . Реєстрація земельної ділянки проведена Відділом у Яворівському районі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області відповідно до державного акту від 17.01.1996 року ЛВ 3068, виданого на підставі рішення Рясне – Руської сільської ради від 19.08.1994 року №84.

На підставі наведеного, різниця у написанні по батькові заявника, є наслідком помилки (описки), зробленої під час виготовлення державного акту.

Тому, встановлені в судовому засіданні обставини не ставлять під сумнів того, що Державний акт на право приватної власності на землю серії ЛВ № 3068, виданому 17 січня 1996 року, на земельну ділянку площею 0,0562 га, кадастровий номер 4625887500:02:000:5652, на території Рясне – Руської сільської ради Яворівського району в СТ «Росинка», належить ОСОБА_1 .

Згідно ст. 55 Конституції України права і свободи громадян захищаються судом.

Оскільки встановлення даного факту, має для заявника юридичне значення, так як усуває перешкоди у здійсненні права володіння, користування та розпорядження земельною ділянкою; встановлення даного факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право; заявник не має іншої можливості внести виправлення у документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичного факту, суд вважає, що заява підставна та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 5, 10, 12, 13, 76, 81, 223, 229, 247, 258, 259, 263-265,315,319,352,354 ЦПК України суд, -

у х в а л и в

Заяву ОСОБА_1 , - задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючих документів, а саме Державного акту на право власності на землю серії ЛВ № 3068, виданого Рясне – Руською сільською Радою народних депутатів 17.01.1996 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю 17.01.1996 року за №1686, на земельну ділянку площею 0,0562 га, кадастровий номер 4625887500:02:000:5652, для ведення садівництва на території Рясне – Руської сільської Ради Яворівського району.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області.

Заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Львівська міська рада, ЄДРПОУ 04055896, 79006, м. Львів пл. Ринок, 1.

СуддяД. А. Кукса