
Справа № 127/20923/21
Провадження № 2/127/3576/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 грудня 2021 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Романюк Л.Ф.,
при секретарі Курутіній О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Альфа Банк» (03150 м. Київ, вул. Велика Васильківська,100) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ :
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Альфа Банк» (03150 м. Київ, вул. Велика Васильківська,100) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості.
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з письмовою заявою про призначення судово – бухгалтерської експертизи, на вирішення якої поставити питання:
- якою є реальна відсоткова ставка за генеральним договором про надання кредитних послуг № 051/8 -7137 від 26.03.2008року, що укладений між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством Комерційним банком «Укрсоцбанк» правонаступником якого є АТ «Альфа - Банк».
- визначити суму заборгованості по генеральному договору про надання кредитних послуг № 051/8 -7137 від 26.03.2008року, що укладений між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством Комерційним банком «Укрсоцбанк» правонаступником якого є АТ «Альфа - Банк».
Представник позивача АТ «Альфа - Банк» в судове засідання не з`явився, надав суд заяву про відкладення судового засідання.
Суд вважає за можливе провести судове засідання у відсутність сторін на підставі наявних в справі доказів.
Ст. 2 ЦПК України визначено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданнями цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Основними засадами цивільного судочинства є, зокрема, верховенство права, рівність усіх учасників судового процесу перед законом та судом, змагальність сторін, диспозитивність, пропорційність (ч. 3 ст. 2 ЦПК України).
Відповідно до ч.1ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право,без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Отже з урахуванням предмету даного позову, суд вбачає підстави для призначення судово - бухгалтерської експертизи.
Згідно ч. ч. 1,3 ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням.
Відповідно до ст. ст. 252, 253 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи на час проведення експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 103, 107, 109, 197, 252, 253 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в :
Призначити по справі судово - бухгалтерську експертизу, на вирішення якої поставити питання:
- якою є реальна відсоткова ставка за генеральним договором про надання кредитних послуг №051/8-7137 від 26.03.2008 року, що укладений між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством Комерційним банком «Укрсоцбанк» правонаступником якого є АТ «Альфа - Банк».
- визначити суму заборгованості по генеральному договору про надання кредитних послуг № 051/8 -7137 від 26.03.2008 року, що укладений між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством Комерційним банком «Укрсоцбанк» правонаступником якого є АТ «Альфа - Банк».
Проведення експертизи доручити експертам Вінницького відділення КНДІСЕ (21007, м. Вінниця, вул. Батозька, 1).
Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.
Витрати за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1 .
Строк проведення експертизи 2 місяці з дня отримання копії ухвали суду.
Провадження по справі зупинити до отримання висновку експерта.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя:
Судове рішення № 102282353, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 28.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/20923/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: