Постанова № 102278375, 17.12.2021, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/6168/21

Провадження № 3/456/2875/2021

ПОСТАНОВА

іменем України

17 грудня 2021 року місто Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Сас С. С. , розглянувши матеріали, які надійшли відГоловного управління державної податкової служби у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Тайм енд Спейс Україна», проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , -

- за 1 ст. 163-1 КУпАП,

встановив:

07.12.2021 до Стрийського міськрайонного суду Львівської області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 працюючи на посаді директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Тайм енд Спейс Україна» допустила порушення з ведення податкового обліку, а саме встановленого порядку заповнення таблиці 2.2 Додатка 1 до податкової декларації з ПДВ за червень-серпень 2021 року, чим порушено п.4 розділуV Порядку №21 п.48.3 ст.48 Податкового кодексу України із змінами і доповненнями.

ОСОБА_1 будучи особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, на виклик суду не з`явилася, хоча про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, про причини неявки суд не повідомила.

Винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доводиться протоколом про адміністративне правопорушення № 005708 серії ГУ ЛВ № 866/ж-12/13-01-07-02 від 02.12.2021, актом від 02.12.2021 № 1275/ж12/13-01-07-02/41693841.

Проаналізувавши матеріали справи, вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладене не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

У відповідності до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Враховуючи, що на момент розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ч.2 ст. 38 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю з підстав, передбачених п. 7 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ст. 247 КУпАП, -

постановив:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Cуддя С. С. Сас