Ухвала суду № 102276515, 21.12.2021, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/75/18

Провадження №1-кп/127/289/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2021 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Шлапака Д.О.,

за участю секретаря Пилявець І.О.,

прокурора Шиманського В.В.,

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

захисників обвинувачених Ткачук І.В., Маліна М.-Е.О.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Вінниці кримінальне провадження № 12017100050006737 по обвинуваченню

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 187 КК України,

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця Миколаївської області м. Вознесенськ, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 187 КК України, -

Встановив:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 187 КК України.

В підготовчому судовому засіданні, під час з`ясування в учасників судового провадження їх думки щодо можливості призначення судового розгляду з`ясовано, що при постановленні ухвал Вінницького міського суду Вінницької області від 19.03.2021, 30.03.2021, 01.07.2021 та 12.08.2021 допущено описку в зазначенні частини статті за якою обвинувачуються ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Суд поставив на обговорення питання про можливість виправлення вказаної описки у зазначених ухвалах суду.

Учасники кримінального провадження не заперечили щодо виправлення описки в ухвалах Вінницького міського суду Вінницької області від 19.03.2021, 30.03.2021, 01.07.2021 та 12.08.2021 в частині частини статті за якою обвинувачуються ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Заслухавши думки учасників провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 19.03.2021, обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 187 КК України призначено до підготовчого судового засідання.

Ухвалами Вінницького міського суду Вінницької області від 30.03.2021, 01.07.2021 та 12.08.2021, задоволено клопотання прокурора про обрання та продовження відносно обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, відповідно.

Судом встановлено, що при постановленні вказаних ухвал було здійснено технічну описку в зазначені частини статті за якою обвинувачуються ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , а саме помилково зазначено як «кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України», замість правильного «кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 187 КК України».

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до переконання, що при постановленні ухвал Вінницького міського суду Вінницької області від 19.03.2021, 30.03.2021, 01.07.2021 та 12.08.2021 допущена описка в зазначені правової кваліфікації кримінального правопорушення за якою обвинувачуються ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд встановив, що при постановленні ухвал було здійснено технічну описку та суд помилково зазначив частини статті за якою обвинувачуються ОСОБА_2 та ОСОБА_1 як «по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України» замість «ч. 3 ст. 187 КК України», що є невірним.

Допущена описка в зазначені правової кваліфікації кримінального правопорушення за якою обвинувачуються ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є очевидною і її виправлення не стосується суті ухвал і не тягне за собою погіршення становища обвинувачених.

Для уникнення всякого роду сумнівів і протиріч, які можуть виникнути при виконанні ухвал, суд приходить до висновку, про необхідність винесення відповідної ухвали для вирішення питання щодо виправлення описки в ухвалах Вінницького міського суду Вінницької області від 19.03.2021, 30.03.2021, 01.07.2021 та 12.08.2021.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 379, 371 КПК України, -

Ухвалив

Виправити допущену описку в ухвалах Вінницького міського суду Вінницької області від 19.03.2021, 30.03.2021, 01.07.2021 та 12.08.2021, по кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 187 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 187 КК України, зазначивши та вважати правильним в ухвалах Вінницького міського суду Вінницької області від 19.03.2021, 30.03.2021, 01.07.2021 та 12.08.2021 частину статті за якою обвинувачуються ОСОБА_2 та ОСОБА_1 як: «ч. 3 ст. 187 КК України».

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвал Вінницького міського суду Вінницької області від 19.03.2021, 30.03.2021, 01.07.2021 та 12.08.2021.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: