
Справа № 522/21804/21
Провадження № 2/522/9122/21
У Х В А Л А
28 грудня 2021 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого – судді Чернявської Л.М.,
за участю секретаря судового засідання Тофан Л.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в місті Одесі позов ОСОБА_1 до Одеської міської ради про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває позов ОСОБА_1 до Одеської міської ради про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.
15 листопада 2021 року відкрито провадження по справі, встановлено загальний порядок розгляду справи.
Разом з заявою заявником було подано клопотання про витребування доказів.
В обґрунтування зазначено, що після смерті ОСОБА_2 позивач звернулась до приватного нотаріуса ОМНО Руденко Г.О. із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину. За заявою ОСОБА_1 була заведена спадкова справа № 03/2021, а відтак для всебічного розгляду справи просила витребувати копію спадкової справи.
В судове засідання сторони не з`явились, сповіщались належним чином. Від представника позивача до суду надійшла заява про розгляд клопотань за відсутності.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно з ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Частинами 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Враховуючи викладене, зважаючи на те, що вищевказані документи мають суттєве значення для подальшого розгляду справи по суті, є всі обґрунтовані підстави для задоволення клопотання про витребування доказів.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 76-84, 258-261, 268, 352-355 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів – задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Руденко Г.О. (65016, м. Одеса, вул. Авдєєва- Чорноморського 2-б, оф. 11) належним чином завірену копію спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.
Суддя Чернявська Л.М.
Судове рішення № 102274885, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 28.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/21804/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: