Ухвала суду № 102270280, 21.12.2021, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2-во/759/323/21

ун. № 759/9086/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2021 року суддя Святошинського районного суду міста Києва, розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 09.11.2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) про визначення додаткового строку,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва вів 09.11.2021р. задоволено та визначено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , додатковий строк тривалістю у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 з дня набрання рішення суду законної сили.

До суду звернувся представник позивача із заявою про виправлення описки в резолютивній частині рішення суду, а саме зазначено «для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом» тоді як потрібно «для подання заяви про прийняття спадщини».

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 269 ЦПК України, суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 приймає спадщину за законом.

Оскільки у судовому рішенні допущено описку, суд приходить до висновку про необхідність її виправлення.

Керуючись ст. 219, 369 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 09.11.2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) про визначення додаткового строку - задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині рішення Святошинського районного суду м. Києва від 09 листопада 2021 року зазначивши вірно : «для подання заяви про прийняття спадщини», замість невірно зазначеного для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суду міста Києва, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення .

Учасники справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя Н.О. Петренко