Ухвала суду № 102270031, 28.12.2021, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/1768/20

Провадження № 2-а/459/1/2021

У Х В А Л А

судового засідання

28 грудня 2021 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого – судді Новосад М.Д.

з участю секретаря судового засідання Канюки В.Р. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді за ініціативою суду питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовною заявою.

Питання про поновлення провадження розглянуто за ініціативою суду без виклику учасників та відповідно до ч.4 статті 229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

На підставі ч.9 ст. 205 КАС України суд ухвалив перейти до розгляду клопотання позивача у порядку письмового провадження.

Ухвалою від 21.09.2020 було зупинено провадження у справі до встановлення правонаступника відповідача Державної архітектурно будівельної інспекції України.

Відповідно до ст.237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Згідно з пунктом 1 постанови Кабінету Міністрів України від 23.12.2020 №1340 «Про деякі питання функціонування органів державного архітектурно-будівельного контролю та нагляду» утворено Державну інспекцію архітектури та містобудування України як центральний орган виконавчої влади, діяльність якого спрямовується та координується Кабінетом Міністрів України через Міністра розвитку громад та територій і який реалізовує державну політику з питань державного архітектурно-будівельного контролю та нагляду.

Судом встановлено, що Державна архітектурно-будівельна інспекція України тривалий час перебуває на стадії ліквідації. Органом, що здійснює державний архітектурно-будівельний контроль та нагляд у системі центрального органу виконавчої влади є Державна інспекція архітектури та містобудування України.

Отже, враховуючи настання строку, з яким було пов`язано зупинення провадження у справі та приймаючи до уваги обмежені строки розгляду адміністративної справи та недопустимість їх порушення, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі

Керуючись статтями 237, 243,248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі.

Призначити справу до судового розгляду на 31.01.2022 о 09.30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М. Д. Новосад