
441/2796/21 2/441/884/2021
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.12.2021 Городоцький районний суд Львівської області в складі:
головуючого - Ференц О.І.
за участю секретаря судових засідань – Пеленської Х.О.,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в місті Городок за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Городоцької міської ради Львівського району Львівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - Головне управління Держгеокадастру у Львівській області, Львівська районна адміністрація, про визнання недійсним та скасування розпорядження, Державного акта на право приватної власності на землю, реєстрації права власності та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -
В С Т А Н О В И В:
10.12.2021 представник позивачки звернулася до суду із позовом, покликаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки – ОСОБА_2 , який до дня смерті проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 . Після смерті батька позивачки відкрилася спадщина на майно - земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1.0189 га, яка належала ОСОБА_3 – брату спадкодавця, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі Державного акту серії І-ЛВ № 085626, виданого 29.12.2002 на підставі розпорядження голови Городоцької РДА № 721 від 02.12.2002 та зареєстрованого в Книзі записів актів на землю за № 958. Вказану земельну ділянку батько позивачки успадкував, проте за життя не оформив належним чином спадкових прав на вказане майно. 24.11.2020 ОСОБА_2 склав заповіт на випадок своєї смерті, яким усе своє майно заповів позивачці. Крім того ОСОБА_1 проживала разом з батьком до дня його смерті, що підтверджується довідкою Городоцької міської ради № 772 від 06.08.2021. Між тим ОСОБА_1 було відмовлено в оформленні спадкових прав в нотаріальному порядку, оскільки Державний акт на право власності на землю було видано після смерті спадкодавця – ОСОБА_3 . Батько позивачки прийняв спадщину після смерті брата – ОСОБА_3 , в порядку ст.549 ЦК УРСР, що вбачається із постанови державного нотаріуса Шаравари В.В. від 30.11.2021.
Зазначала, що оскільки розпорядження голови Городоцької РДА № 721 від 02.12.2002, на підставі якого і був виданий дядьку позивачки Державний акт на право приватної власності на землю, як і сам акт були видані після смерті ОСОБА_3 , такі слід визнати недійсними та скасувати на підставі ст.ст.126, 182, 210 ЦК України. Оскільки ОСОБА_3 за життя належало право на земельну частку (пай) згідно Сертифікату, таке його право не може бути звужене видачею правовстановлюючих документів після його смерті. А відтак належне ОСОБА_3 на час смерті право на земельну частку (пай) площею 1.37 умовних кадастрових гектари увійшло в склад спадкового майна.
Просила суд визнати недійсними розпорядження голови Городоцької РДА № 721 від 02.12.2002 в частині передачі у власність ОСОБА_3 земельної ділянки площею 1.0189 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та Державний акт на право приватної власності на землю серії І-ЛВ № 085626, виданий 29.12.2002 на ім`я ОСОБА_3 на підставі розпорядження голови Городоцької РДА № 721 від 02.12.2002 та зареєстрований в Книзі записів державних актів за № 958, скасувавши в Поземельній книзі запис про державну реєстрацію права власності на вказану земельну ділянку, а також визнати за позивачкою право на земельну частку (пай) площею 1.37 умовних кадастрових га, що належало ОСОБА_3 на підставі Сертифікату серії ЛВ № 144304, виданого 17.04.1997 та зареєстрованого в книзі записів сертифікатів за № 90, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Позивачка та її представник в судове засідання не з`явилися, від представника позивачки надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності. Просить позов задоволити у підготовчому засіданні у разі його визнання відповідачем.
Представник відповідача - Городоцької міської ради Львівської області,в судове засідання не з`явився, проте 20.12.2021 подав письмові пояснення у справі, в яких позов визнав та просить його задоволити і одночасно просить розглянути справу за відсутності представника міської ради.
Представники третіх осіб - Львівської районної адміністрації та Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, в підготовче засідання не з`явилися, належним чином повідомлялися про час та місце проведення таких, причини неявки суду невідомі, клопотань про відкладення підготовчого засідання від них не надходило.
У зв`язку з неявкою в судове засідання усіх учасників справи, з дотриманням вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Проаналізувавши підстави позовної заяви, оглянувши та оцінивши матеріали справи, дослідивши зібрані у справі докази, беручи до уваги визнання позову відповідачем, суд вважає, що у справі є в наявності достатньо матеріалів про права і взаємовідносини сторін для розгляду справи та прийняття рішення у ній у підготовчому засіданні на підставі ч.3 ст.200 ЦПК України.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є дочкою ОСОБА_2 (а.с.13-14).
ОСОБА_3 – братові ОСОБА_2 , на підставі рішення Городоцької ради народних депутатів від 22.07.1996р. № 589 було передано у приватну власність земельну ділянку на території Керницької сільської ради площею 1.37 гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що підтверджується Сертифікатом на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ № 144304 від 17.04.1997, який зареєстровано в Книзі записів сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) за № 90 (а.с.23).
ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Керниця Городоцького району Львівської області (а.с.16).
29.12.2002 на ім`я ОСОБА_3 було видано Державний акт на право приватної власності на землю серії І-ЛВ № 085626, згідно з яким ОСОБА_3 передано у приватну власність земельну ділянку площею 1.0189 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Керницької сільської ради (а.с.22). Вказаний акт було видано на підставі розпорядження голови Городоцької райдержадміністрації № 721 від 02.12.2002.
Згідно довідки виконкому Городоцької міської ради Львівської області № 756 від 06.08.2021 ОСОБА_3 до дня смерті був зареєстрований і проживав в с. Керниця Городоцького району Львівської області, разом з ним без реєстрації проживав його брат – ОСОБА_2 , який доглядав його та займався похованням, після смерті доглядав за будинком та обробляв присадибну ділянку, тобто вступив в управління спадковим майном (а.с.17).
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Керниця Городоцького району Львівської області (а.с.15). 24.11.2020 він склав заповіт, посвідчений сільським головою Керницької сільської ради Городоцького району Львівської області і зареєстрований в реєстрі за № 53, яким усе своє майно на випадок своєї смерті заповів своїй дочці – ОСОБА_1 (а.с.20). Згідно довідки виконкому Городоцької міської ради № 741 від 04.08.2021 ОСОБА_2 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 був зареєстрований в АДРЕСА_1 , разом з ним була зареєстрована та проживала його дружина – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.18).
Позивачка звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті батька – ОСОБА_2 , який, відповідно, успадкував вищевказану земельну ділянку після смерті свого брата – ОСОБА_3 , проте листом від 30.11.2021 їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом через те, що правовстановлюючий документ на право на земельну ділянку виданий після відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 (а.с.19).
В ч.1 ст.3 ЦПК України закріплено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Як роз`яснено у п.1 постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування», відносини спадкування регулюються за правилами ЦК в редакції 2004 року, якщо спадщина відкрилася не раніше 01.01.2004р.. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати, застосовується чинне на той час законодавства, зокрема, відповідні правила ЦК 1963р., у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.
Згідно ст.530 ЦК України в редакції 1963р., яка діяла на момент відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 , при відсутності спадкоємців першої черги або при неприйнятті ними спадщини, а також у разі, коли всі спадкоємці першої черги не закликаються до спадкування, успадковують у рівних частках: брати і сестри померлого, а також дід та бабка померлого як з боку батька, так і з боку матері (друга черга).
Згідно ст.549 ЦК України в редакції 1963р. визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.
За п.2 Указу Президента України від 08.08.1995р. № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.
Статтею 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» право на земельну частку (пай) мають: колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств, у тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських та інших державних сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законодавством порядку; громадяни-спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом; громадяни та юридичні особи України, які відповідно до законодавства України набули право на земельну частку (пай).
Відповідно до ч.ч.1 та 2 ст.2 цього ж Закону основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Особа набуває права на земельну частку (пай) у разі, якщо на момент одержання колективним сільськогосподарським підприємством акта на право колективної власності на землю вона працювала в цьому підприємстві, була його членом та включена до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.
Оскільки матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_3 належало право на земельну ділянку площею 1.37 гектари без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, яка знаходиться на території Керницької сільської ради, що підтверджувалося Сертифікатом на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ № 144304 від 17.04.1997, який зареєстровано в Книзі записів сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) за № 90, таке право увійшло до складу його спадкового майна.
Оскільки батько позивачки – ОСОБА_2 , проживав разом з братом на час його смерті, спадкоємців першої черги спадкування за законом майна ОСОБА_3 , які б спадщину після його смерті прийняли, судом не встановлено, ОСОБА_2 вважається таким, що спадщину прийняв в порядку ст.549 ЦК УРСР.
Відповідно до ч.4 ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Оскільки розпорядження голови Городоцької РДА № 721 від 02.12.2002 та Державний акт на право приватної власності на землю, який був виданий на підставі вищевказаного розпорядження, були видані після смерті ОСОБА_3 , а саме у 2002р., такі слід визнати недійсними та скасувати.
Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Частиною 5 ст.1268 ЦК України встановлено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Враховуючи те, що позивачка ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за заповітом майна ОСОБА_2 , яка спадщину прийняла, спадкоємців, які б мали право на обов`язкову частку у спадковому майні ОСОБА_2 , судом не встановлено, ОСОБА_2 , в свою чергу, спадщину після смерті свого брата – ОСОБА_3 , прийняв на підставі ст.549 ЦК України в редакції 1963р., проте належним чином не оформив правовстановлюючі документи на таку, позивачка звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 , проте у видачі свідоцтва їй було відмовлено з огляду на те, що правовстановлюючий документ на землю був виданий після смерті ОСОБА_3 , суд приходить до переконання про необхідність задоволення позову.
На підставі ст.ст.25, 373, 392, 1217, 1268 ЦК України, ст.ст.529, 548-549 ЦК України в ред..1963р., керуючись ст.ст.5, 10, 18-19, 200, 258, 263-265 ЦПК України, суд –
В И Р І Ш И В:
Позов задоволити.
Визнати недійсним та скасувати розпорядження голови Городоцької РДА № 721 від 02.12.2002 в частині передачі у власність ОСОБА_3 земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
Визнати недійсними та скасувати Державний акт на право приватної власності на землю серії І-ЛВ № 085626 від 29.12.2002 про передачу у приватну власність ОСОБА_3 земельної ділянки площею 1.0189 га на території Керницької сільської ради Городоцького району для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 958, скасувавши в Поземельній книзі запис про державну реєстрацію права власності на дану земельну ділянку.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , право приватної власності на землю (середню земельну частку) площею 1.37 гектара без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, що належало ОСОБА_3 на підставі Сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ № 144304, виданого 17.04.1997 і зареєстрованого в Книзі записів сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) за № 90.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду через Городоцький районний суд Львівської області.
Головуючий Ференц О.І.
Судове рішення № 102269119, Городоцький районний суд Львівської області було прийнято 28.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 441/2796/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: