
Дата документу 20.12.2021
Справа № 937/5211/21
Провадження № 2-c/937/62/21
2021 рік
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 грудня 2021 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Дараган Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу.
Відповідно до ч. 5 ст. 170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.
Однак, всупереч зазначеним вище вимогам, до заяви про скасування судового наказу не додано документу, що підтверджує сплату судового збору.
При цьому, відповідно до Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про скасування судового наказу судовий збір сплачується в розмірі – 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день подання заяви до суду складає 113 гривень 50 копійок. Отже, вбачається, що заявниці необхідно сплатити судовий збір в розмірі 113 гривень 50 копійок (реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у Зап. обл/ТГ м. Мелітополь/22030101; код за ЄДРПОУ: 37941997; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA968999980313171206000008491; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: судовий збір, за заявою ______ (ПІБ чи назва установи, організації заявника). При цьому жодних обставин, за наявності яких заявниця може бути звільнена від сплати судового збору або їй може бути розстрочено чи відстрочено сплату судового збору, в заяві не зазначено. Тому вбачається, що судовий збір не сплачений.
Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Таким чином, суд вважає необхідним повернути ОСОБА_1 без розгляду заяву про скасування судового наказу, в зв`язку з тим, що вона подана без додержання вимог, встановлених законом, а тому законні підстави для її розгляду відсутні. Разом із цим, заявниця не позбавлена можливості, усунувши, вказані недоліки заяви про скасування судового наказу, повторно звернутися до суду.
Керуючись ст. 170 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу – повернути заявниці без розгляду.
Роз`яснити заявниці, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, а ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження у разі, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
Судове рішення № 102268422, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 20.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 937/5211/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: