Ухвала суду № 102267949, 17.12.2021, Оболонський районний суд міста Києва

17.12.2021 Справа № 756/19153/21

Справа № 756/19153/21

Провадження № 2/756/7608/21

У х в а л а

17 грудня 2021 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Жук М.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до приватного виконавця Виконавчого округу міста Києва Чижика Андрія Павловича, Державного підприємства «СЕТАМ», третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання електронних торгів недійсними, визнання недійсним та скасування протоколу проведення електронних торгів,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до приватного виконавця Виконавчого округу міста Києва Чижика А.П., ДП «СЕТАМ», третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання електронних торгів недійсними, визнання недійсним та скасування протоколу проведення електронних торгів.

Перевіривши позовну заяву й додані до неї матеріали, приходжу до висновку про те, що вона підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб ( способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб ( способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що переможцем електронних торгів, визнати які ОСОБА_1 просить недійсними, визначено ОСОБА_2 , проте у порушення вищезазначених вимог, позивачкою у позовній заяві не залучено цю особу до участі у справі, не визначено її процесуальний статус, не зазначені реквізити, а також не додано для цієї особи копії позовної заяви з долученими до неї документами.

Крім того, позовна заява ОСОБА_1 має три вимоги немайнового характеру: визнання електронних торгів недійсними, визнання недійсним та скасування протоколу проведення електронних торгів, які мають бути оплачені судовим збором в розмірі 908 грн. 00 коп. кожна, згідно підпункту 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», проте позивачкою сплачено лише за одну із вимог судовий збір в розмірі 908,00 грн.

Таким чином, ОСОБА_1 слід доплатити судовий збір відповідно до розміру ставок, встановлених ч. 4 Закону України «Про судовий збір».

За змістом ч. ч. 2, 4, 5 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Всупереч вищевказаним законодавчим нормам, надані позивачкою копії письмових доказів не засвідчені належним чином (відповідність кожної копії письмового доказу оригіналу має бути окремо підтверджена підписом позивачки із зазначенням дати такого засвідчення), позивачкою не зазначено про наявність у нього або іншої особи оригіналів поданих ним письмових доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На виконання зазначеної ухвали позивачка повинна подати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору та нову редакцію позовної заяви, з урахуванням вимог про усунення недоліків, викладених в цій ухвалі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху та надати позивачці строк на усунення недоліків у строк до 24 січня 2022 року, але не пізніше десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У випадку, якщо недоліки позовної заяви у встановлений строк не будуть усунуті, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачці.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачці.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя