Ухвала суду № 102267722, 28.12.2021, Деснянський районний суд міста Києва

1-кп/754/514/21

Справа № 754/1083/21

У Х В А Л А

Іменем України

28 грудня 2021 року

Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді Броновицької О.В.

секретаря судового засідання Новицької Я.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві кримінальне провадження відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженки м.Чорнобиль Київської обл., громадянки України,

освіта середня, не заміжньої, не працюючої,

мешкає: АДРЕСА_1 ,

раніше судимої,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.2, 15 ч.2, 185 ч.2 КК України,

за участю: прокурора Кирія О.М.

ВСТАНОВИВ:

Органом досудового розслідування ОСОБА_1 обвинувачується у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, та у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно.

В судові засідання 05.04.2021р., 28.04.2020р., 26.05.2021р., 10.06.2021р., 05.07.2021р., 21.07.2021р., 18.08.2021р., 21.09.2021р., 18.10.2021р., 01.11.2021р., 24.11.2021р., 06.12.2021р. обвинувачена ОСОБА_1 не з`явилась, про час та місце розгляду була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, в зв`язку з чим судом було винесено ухвалу про здійснення приводу обвинуваченої до суду, яка виконана не була в зв`язку з відсутністю її по місцю проживання та неможливістю встановлення місця її знаходження.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення обвинуваченої в розшук, зупинення провадження до її розшуку, та надання дозволу на затримання обвинуваченої з метою її приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Вислухавши прокурора, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засідання з обов`язковою участю обвинуваченого.

Згідно ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо обвинуваченого до його розшуку.

В судовому засіданні, у відповідності до вимог ст.188 ч.2 п.1 КПК України, прокурор подав клопотання про обрання ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, а також подав клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченої з метою її приводу для розгляду вказаного клопотання.

Відповідно до вимог ст.188 КПК України прокурор має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Обвинувачена ОСОБА_1 раніше судима, злочин по даній справі вчинила маючи незняту та не погашену судимість, ухиляється від явки до суду, не знаходиться за місцем свого проживання.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що обвинувачена ОСОБА_1 переховується від суду, чим перешкоджає кримінальному провадженню, може вчинити нові кримінальні правопорушення, а тому з метою забезпечення судового розгляду кримінального провадження суд вважає за необхідне оголосити її в розшук, у зв`язку з чим судове провадження відносно ОСОБА_1 підлягає зупиненню до її розшуку.

Враховуючи наявність існування ризиків, передбачених ст.177 ч.1, 5 КПК України, а саме того, що обвинувачена переховується від суду, перешкоджає кримінальному провадженню, може вчинити інше кримінальне правопорушення, зазначених в клопотанні прокурора про обрання обвинуваченій ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, та існування обставин, передбачених ст.189 ч.4 КПК України для прийняття рішення про надання дозволу на затримання обвинуваченого з метою її приводу в судове засіданні для розгляду, суд приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора.

Керуючись ст.ст.177, 188, 189, 190, 335, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Оголосити розшук обвинуваченої ОСОБА_1 .

Надати дозвіл на затримання обвинуваченої ОСОБА_1 з метою її приводу до Деснянського районного суду м.Києва для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Зупинити судове провадження щодо ОСОБА_1 за ст.185 ч.2, 15 ч.2, 185 ч.2 КК України до її розшуку.

Організацію виконання ухвали в частині розшуку ОСОБА_1 доручити прокурору Деснянської окружної прокуратури м.Києва Кирію О.М.

Про виконання ухвали суду повідомити суд та при затриманні обвинуваченої ОСОБА_1 доставити її до суду для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Відповідно до ст.191 КПК України, затримана на підставі ухвали суду особа не пізніше 36 годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу. Службова особа, яка на підставі ухвали суду про дозвіл на затримання затримала особу, зобов`язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали. Уповноважена службова особа, яка затримала особу на підставі ухвали суду про дозвіл на затримання або у якої під вартою тримається особа, щодо якої діє ухвала про дозвіл на затримання, негайно повідомляє про це прокурора, зазначеного в ухвалі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: