Ухвала суду № 102266474, 24.12.2021, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
24.12.2021
Номер справи
922/2406/21
Номер документу
102266474
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"24" грудня 2021 р.м. ХарківСправа № 922/2406/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кононової О.В.

при секретарі судового засідання Зубко Ю.В.

розглянувши справу за заявою Фізичної особи ОСОБА_1 про неплатоспроможність Фізичної особи ОСОБА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1

за участю :

боржника - ОСОБА_1 особисто

представника АТ "Альфа - Банк" - Полетаєва Т.Ю.

керуючого реструктуризацією - Каленчук О.І.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 21.07.2021 серед іншого було відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; ухвалено оприлюднити на офіційному веб-сайті повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; призначено керуючим реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Каленчук Оксану Іванівну; призначено попереднє судове засідання на "08" вересня 2021 р. о(б) 11:20 год.

В судовому попередньому засіданні 08.09.2021 було оголошено перерву до 15.09.2021.

Ухвалою суду від 15.09.2021 в попередньому засіданні визнано грошові вимоги Акціонерного товариства «Альфа – Банк» на загальну суму 108 034,98 грн., з яких 47 443,59 грн. заборгованість за тілом кредиту, 4 600,89 грн. – заборгованість за відсотками за користування кредитом, 43 939,85 грн. заборгованість за простроченим тілом кредиту, 7 510,65 грн. неустойка та 4540,00 грн. судового збору.

Зобов`язано керуючого реструктуризацією за результатами попереднього засідання внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Належним чином складений та підписаний реєстр вимог кредиторів надати суду у десятиденний строк з дня постановлення ухвали суду.

Зобов`язано керуючого реструктуризацією в чотирнадцятиденний строк з дня постановлення ухвали відповідно до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства та з урахуванням ст. 123 зазначеного Кодексу організувати та провести збори кредиторів, визначивши час та місце проведення зборів кредиторів. Докази надати суду.

Призначено проведення зборів кредиторів на 29.09.2021 року.

Призначено засідання господарського суду (підсумкове), на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на "13" жовтня 2021 р. об 11:20 год. (Держпром, 8-й під, к. 104).

13.10.2021 до канцелярії суду від представника АТИ "Альфа - Банк" надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю бути присутнім в судовому засіданні.

Також 13.10.2021 від керуючого реструктуризацією надійшло клопотання про відкладення розгляду справи в підсумковому засіданні до розгляду заяви з грошовими вимогами АТ КБ "ПриватБанк".

Ухвалою суду від 13.10.2021 розгляд справи в підсумковому засіданні був відкладений на 17.10.2021 об 11:20 год.

16.11.2021 до суду від керуючого реструктуризацією надійшло клопотання (вх. №27048), в якому вона просить суд припинити процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 , припинити повноваження керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Каленчук Оксани Іванівни, визнати банкрутом особу ОСОБА_1 та ввести процедуру погашення боргів особи ОСОБА_1 .

Також 16.11.2021 від керуючого реструктуризацією надійшло клопотання (вх. №27047) про сплату основної грошової винагороди керуючого реструктуризацією за період з 21.07.2021 по 21.10.2021 у розмірі 34 050,00 грн.

Проте судове засідання 17.11.2021 не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Кононової О.В. на лікарняному.

Ухвалою суду від 22.11.2021 було призначено засідання господарського суду (підсумкове), на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на "22" грудня 2021 р. о(об) 11:40 год.

В судовому засіданні керуючий реструктуризацією повідомила суд, що 11.10.2021 о 14:00 в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення системи відеоконференцзв`язку «Zoom Video Communications» призначені збори кредиторів. Збори не відбулись у зв`язку із неявкою кредиторів. За результатами сформовано протокол зборів кредиторів №1.

08.11.2021 о 15:00 в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення системи відеоконференцзв`язку «Zoom Video Communications» призначені повторні збори кредиторів. Збори не відбулись у зв`язку із відсутністю кворуму. За результатами сформовано протокол зборів кредиторів №2.

Керуючий реструктуризацією зазначила, що боржник відмовляється погоджувати проект плану реструктуризації в будь - який редакції, оскільки вважає реструктуризацію боргів неможливою, тому у відповідності до вимог ст. 130 Кодексу України з процедур банкрутства, просить суд припинити процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 , припинити повноваження керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Каленчук Оксани Іванівни, визнати банкрутом особу ОСОБА_1 та ввести процедуру погашення боргів особи ОСОБА_1 .

Присутній в судовому засіданні боржник наполягав на припиненні процедури реструктуризації боргів, визнанні його банкрутом та введенні процедури погашення боргів особи ОСОБА_1 .

Присутній в судовому засіданні представник АТ "Альфа - Банк" заперечувала проти припинення процедури реструктуризації боргів, визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів, зазначивши, що на думку кредитора прийняття таких рішень є передчасним, оскільки керуючим реструктуризацією не в повній мірі були виконані її повноваження, передбачені Кодексом України з процедур банкрутства.

Суд, вислухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, зауважує, що визнаючи боржника банкрутом, суд має встановити його неоплатність, тобто перевірити його майновий стан для задоволення вимог кредиторів, у зв`язку з чим з`ясувати його актив і пасив та співставити дані обох величин. Суд повинен встановити неплатоспроможність боржника шляхом здійснення аналізу повноти проведених керуючим реструктуризацією заходів, що передбачені у процедурі реструктуризації боргів та дослідити надані боржником та керуючим реструктуризацією належні та допустимі докази на підтвердження повноти дій в процедурі реструктуризації боргів.

На час розгляду справи в підсумковому засідання суд встановив, що учасниками процесу недобросовісно виконувались передбачені чинним законодавством про банкрутство заходи щодо визнання боржника неплатоспроможним, зокрема зборами кредиторів не прийнято жодного рішення, передбаченого ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства, керуючий реструктуризацією формально перевірила декларації, не надавши ані суду ані боржникові відповідного звіту про виявлені недоліки або про їх відсутність, не надала в підсумкове засідання достовірної та актуальної інформації про активи та пасиви боржника, тощо.

Враховуючи викладене суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи в підсумковому засіданні та зобов`язання учасників процесу виконати всі дії, передбачені чинним законодавством про банкрутство в процедурі реструктуризації боргів боржника.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 123, 124-129 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи в підсумковому засідання господарського суду на "19" січня 2021 р. о(об) 10:40 год.

2. Зобов`язати керуючого реструктуризацією здійснити перевірку декларації майнового стану боржника у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства та надати суду відповідний звіт про результати перевірки декларації майнового стану боржника, докази направлення такого звіту із зазначенням недоліків (у разі їх виявлення) на належну адресу боржника та докази отримання боржником такого звіту.

3. Зобов`язати керуючого реструктуризацією у відповідності до вимог та порядку передбаченому ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства організувати та провести збори кредиторів Фізичної особи ОСОБА_1 у процедурі реструктуризації боргів, на яких розглянути звіт керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації майнового стану боржника; проект плану реструктуризації боргів боржника, що має відповідати вимогам ст.. 124 Кодексу України з процедур банкрутства та прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Відповідний звіт про повноту здійснених заходів в процедурі реструктуризації боргів боржника надати суду.

Дану ухвалу направити кредиторам, боржнику, керуючому реструктуризацією.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 24.12.2021.

Суддя Кононова О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 102266474 ?

Документ № 102266474 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 102266474 ?

Дата ухвалення - 24.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 102266474 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102266474 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 102266474, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 102266474, Господарський суд Харківської області було прийнято 24.12.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 102266474 відноситься до справи № 922/2406/21

Це рішення відноситься до справи № 922/2406/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102266472
Наступний документ : 102266475