Ухвала суду № 102265444, 28.12.2021, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"28" грудня 2021 р. м. Київ Справа № 911/2393/21

Суддя Конюх О.В., розглядаючи матеріали заяви представника приватного акціонерного товариства “ДТЕК Київські електромережі”, м. Київ, від 20.12.2021 № б/н про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у справі № 911/2393/21

за позовом приватного акціонерного товариства “ДТЕК Київські електромережі”, м. Київ,

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “Містопроектбуд”, м. Київ,

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на

стороні позивача кооператив індивідуальних забудовників “Сонячний”, с. Чайки Святошинського району Київської області,

про стягнення 232 465,56 грн.

без виклику представників;

ВСТАНОВИВ:

позивач – приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські електромережі» звернувся до господарського суду Київської області з позовом від 30.07.2021 до відповідача – товариства з обмеженою відповідальністю «Містопроектбуд», в якому просив суд стягнути штрафні санкції за договором від 02.11.2020 № 1018/02-20 про виконання будівельних робіт з організації приєднання об`єкта до електричних мереж (стандартне приєднання) за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Чайки, вул. Панаса Мирного, 10а, житловий будинок, ТВ №ЦС2-1318-19 (з поставкою обладнання), а саме: штраф згідно п. 7.2.1. договору у розмірі 7% вартості невиконаних у строки робіт 111 882,44 грн., неустойку згідно п. 7.2.1. договору у розмірі 0,1% від вартості робіт, з яких допущено прострочення виконання, починаючи з 31 дня прострочення, у сумі 30 368,09 грн., неустойку згідно з п. 7.2.8. договору у розмірі 0,1% від ціни договору за кожен день прострочення введення об`єкта в експлуатацію 90 215,03 грн.

Рішенням господарського суду Київської області від 13.12.2021 (у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення) позов ПрАТ “ДТЕК Київські електромережі” задоволено частково.

22.12.2021 від представника позивача – ПрАТ “ДТЕК Київські електромережі” до суду надійшла заява від 20.12.2021 № б/н про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у справі № 911/2393/21, в якій представник позивача просить суд:

- долучити до матеріалів справи № 911/2393/21 докази понесених позивачем судових витрат згідно переліку доданих до заяви документів;

- здійснити розподіл судових витрат, та стягнути з ТОВ “Містопроектбуд” на користь ПрАТ “ДТЕК Київські електромережі” витрати на професійну правничу допомогу в сумі 26 000,00 грн.

До заяви на підтвердження понесених витрат на професійну правничу допомогу додано договір про надання правової допомоги від 15.04.2020 № 308-20, додаткову угоду від 30.12.2020 № 2 до договору про надання правової допомоги від 15.04.2020 № 308-20, додаткову угоду від 28.04.2021 № 3 до договору про надання правової допомоги від 15.04.2020 № 308-20, акт надання послуг від 16.12.2021 № 268, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серія ПТ № 1800 від 25.07.2017 адвоката Оксамитного М.М., довіреність від 22.03.2021 № 92/2021.

Відповідно до частини 8 статті 129 Господарського процесуального кодексу України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Позивач зробив відповідну заяву у порядку частини 8 ст. 129 ГПК України у тексті позовної заяви та додатково усно у судовому засіданні 13.12.2021, що узгоджується із позицією Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у постанові від 08.10.2019 у справі № 920/810/18.

Згідно з частиною 2 статті 221 Господарського процесуального кодексу України для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

З урахуванням викладеного, суд призначає розгляд вказаної заяви у судовому засіданні.

Керуючись статтями 129, 221, 234, 244 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви представника Приватного акціонерного товариства “ДТЕК Київські електромережі” від 20.12.2021 № б/н про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у справі № 911/2393/21 призначити у судове засідання на 18.01.2022 об 11:20. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 16/108).

2. Запропонувати учасникам справи подати пояснення щодо вказаної заяви.

3. Повідомити про судове засідання учасників справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Конюх