
Справа № 635/9266/21
Провадження по справі № 3/635/2983/2021
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 грудня 2021 року смт. Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі судді Лук`яненко С.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадяники України, працюючої на посаді головного бухгалтера ТОВ «Автомобільний дом Соллі-плюс», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
в с т а н о в и в:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 3054/20-40-07-30/0704 від 29 жовтня 2021 року, ОСОБА_1 працюючи головним бухгалтером ТОВ «Автомобільний дом Соллі-плюс» у період з 01.07.2017 по 31.03.2021 вчинив правопорушення ведення податкового обліку з порушенням встановленого законом порядку, що встановлено актом перевірки від 17.09.2021 №16240/20-40-07-04-08/31285135 за адресою: Харківська область, Харківський район, с.Циркуни, територія відділення Кутузівка, б.32а, чим порушено п.44.1 ст.44, пп.134.1.1 п.134.1 ст.134 Податкового кодексу України, в результаті чого занижено податок на прибуток в періоді, що перевірявся, на загальну суму 434990 грн, у тому числі за 2020 рік - на 434990 грн, з них за 4-й квартал 2020 року в сумі 434990 грн.; п.187.1 ст.187, п.188.1 ст.188 Податкового кодексу України, в результаті чого занижено податок на додану вартість на загальну суму 10983грн, в тому числі за травень 2018 - на 149грн, за серпень 2018 - на 1058 грн, за вересень 2019 - на 846 грн, за лютий 2020 - на 589 грн, за червень 2020 - на 2351 грн, за липень 2020 - на 3568 грн, за лютий 2021 - на 2422 грн, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про час, дату та місце судового засідання повідомлялась належним чином, причини неявки суду не повідомила.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення № 3054/20-40-07-30/0704 від 29 жовтня 2021 року та Акту документальної планової виїзної перевірки податкового, валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи від 17.09.2021 №16240/20-40-07-04-08/31285135 - адміністративні правопорушення, які інкримінують ОСОБА_1 фактично були вчинені в період з 01.07.2017 по 31.03.2021, а виявлені 17.09.2021, таким чином, на момент розгляду справи в судді пройшло понад три місяці, а тому строк накладання адміністративного стягнення закінчився.
Згідно зі ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.
Статтею 247 КУпАП імперативно встановлено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.
При таких обставинах, враховуючи, що строк накладання адміністративного стягнення закінчився, а тому провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст.38, п.7 ст. 247 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 163-1 КУпАП стосовно ОСОБА_1 у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Харківської апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області.
Суддя С.А.Лук`яненко
Судове рішення № 102263601, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 28.12.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 635/9266/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: