Ухвала суду № 102263338, 28.12.2021, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

28.12.2021 Справа № 908/3746/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Топчій О.А., розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІПРОМЛАЙТ» (вул. Любарського, б. 98, м. Дніпро, 49034, ідентифікаційний код юридичної особи 43222581)

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІВДЕНГІДРОМАШ ФІНАНС» (вул. Мелітопольське шосе, б. 77, м. Бердянськ, Запорізька обл., 71101, ідентифікаційний код юридичної особи 42395996)

до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕРША АЗОВСЬКА ПИВОВАРНЯ» (вул. Мелітопольське шосе, б. 77, м. Бердянськ, Запорізька обл., 71100, ідентифікаційний код юридичної особи 35875121)

про визнання договору відступлення права вимоги недійсним

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІПРОМЛАЙТ» до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІВДЕНГІДРОМАШ ФІНАНС» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕРША АЗОВСЬКА ПИВОВАРНЯ», в якій позивач просить визнати недійсним договір про відступлення (купівлю-продаж) права вимоги грошових зобов`язань №21.07/2021 від 21.07.2021, укладений між ТОВ «ПЕРША АЗОВСЬКА ПИВОВАРНЯ» та ТОВ «ПІВДЕНГІДРОМАШ ФІНАНС».

Згідно з Протоколом автоматизованого розподілу від 21.12.2021 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/3746/21 та визначено до розгляду судді Топчій О.А.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що вказана позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Відповідно до ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Натомість, подана до суду позовна заява не містить ані зазначення посадового становища особи, яка її підписала, ані зазначення ПІБ підписанта.

Таким чином, у суду відсутня можливість встановити, ким саме підписано позовну заяву та повноваження особи на підписання такого позову.

З огляду на наведене, оскільки позивачем не дотримано вимог ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, що є імперативними нормами, стосовно підписання уповноваженим представником позовної заяви, яка ним подається, вказане є підставою для повернення позовної заяви на підставі п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Разом з тим, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 162, п. 1 ч. 5 ст. 174, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї документи повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «СІТІПРОМЛАЙТ».

Копії ухвали направити сторонам.

Додаток на адресу заявника: позовна заява з додатками.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 28.12.2021.

Суддя О.А. Топчій