Ухвала суду № 102262771, 24.12.2021, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/7296/21

Провадження № 2/629/1870/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2021 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Цендра Н.В., розглянувши матеріали справи за позовною заявою Лозівського міськрайонного центру зайнятості до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів, виплачених як допомога по частковому безробіттю на період карантину в сумі 4692 грн. 81 коп., суд, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача в порядку цивільного судочинства звернувся до Лозівського міськрайонного суду Харківської області з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів, виплачених як допомога по частковому безробіттю на період карантину в сумі 4692 грн. 81 коп.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що між сторонами виник спір, що стосується стягнення коштів, які були набуті відповідачем як допомога по безробіттю на період карантину у зв`язку з припиненням його діяльності як фізичної особи-підприємця.

Відповідно до статті 19 Цивільного процесуального кодексу України під цивільною юрисдикцією розуміється компетенція загальних судів вирішувати з додержанням процесуальної форми цивільні справи у видах проваджень, передбачених цим Кодексом. Справи у спорах про захист порушених, невизнаних або оспорюваних інтересів, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, згідно з частиною першою статті 19 Цивільного процесуального кодексу України, розглядаються у порядку цивільного судочинства, крім справ, розгляд яких здійснюється у порядку іншого судочинства.

Разом з тим, статтею 20 Господарського процесуального кодексу України визначено справи, що відносяться до юрисдикції господарських судів, а саме: господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на майно (рухоме та нерухоме, в тому числі землю), реєстрації або обліку прав на майно, яке (права на яке) є предметом спору, визнання недійсними актів, що порушують такі права, крім спорів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, та спорів щодо вилучення майна для суспільних потреб чи з мотивів суспільної необхідності, а також справи у спорах щодо майна, що є предметом забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці.

Критерієм відмежування справ цивільної та господарської юрисдикції є, по-перше, наявність у них спору про право цивільне. По-друге, таким критерієм є суб`єктний склад такого спору (однією зі сторін у спорі є, як правило, фізична особа або ФОП).

Оскільки у даній справі виник спір щодо правомірності набуття фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 права власності на виплачену Лозівським міськрайонним центром зайнятості допомогу по частковому безробіттю на період карантину в сумі 4692 грн. 81 коп. та стягнення цієї суми як набутої без достатньої правової підстави, то цей спір має розглядатися в порядку господарського судочинства, оскільки спір у даній справі виник щодо ведення відповідачем господарської діяльності.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

За правилом ч. 5 ст. 186 ЦПК України, відмовляючи у відкритті провадження з підстави, встановленої п. 1 ч. 1 цієї статті, суд повинен роз`яснити заявнику, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд справи.

Таким чином, враховуючи наведене, суддя приходить до висновку про відмову у відкритті провадження у даній справі та роз`яснює позивачу право на звернення до відповідного господарського суду, за правилами підсудності, встановленими ГПК України.

Керуючись ст. 186, 259, 260 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження по справі за позовною заявою Лозівського міськрайонного центру зайнятості до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів, виплачених як допомога по частковому безробіттю на період карантину в сумі 4692 грн. 81 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 15-денний строк з дня її винесення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Наталія ЦЕНДРА