
Справа № 638/20102/21
Провадження № 2-о/638/498/21
УХВАЛА
про відкриття провадження
28 грудня 2021 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Невеніцин Є.В., при прийнятті заяви Харківської міської ради, заінтересована особа: Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради про визнання спадщини відумерлою та передачу нерухомого майна у комунальну власність територіальної громади м.Харкова, -
ВСТАНОВИВ:
Харківська міська рада звернулась до суду із заявою про визнання спадщини відумерлою та передачу нерухомого майна у комунальну власність територіальної громади м.Харкова, а саме: квартиру АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_1 . Який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до положень п. 8 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання спадщини відумерлою.
Підстави для залишення заяви без руху, відмови у її прийнятті або повернення заяви, встановлені ЦПК України, відсутні. Справа підсудна Дзержинському районному суду м.Харкова.
Частиною 3 ст. 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Представником заявника при поданні заяви також подано клопотання про витребування інформації щодо звернень із заявами про прийняття спадщини, яка відкрилась після померлого ОСОБА_1 .
Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
З метою з`ясування обставин справи, які мають істотне значення та для прийняття обґрунтованого та законного рішення, суд вважає, що заява представника заявника про витребування доказів підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 293, 316 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду заяву та відкрити провадження у цивільній справі за заявою Харківської міської ради (м.Харків, м-н Конституції, 7), заінтересована особа: Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (м.Харків, м-н Конституції, 16) про визнання спадщини відумерлою та передачу нерухомого майна у комунальну власність територіальної громади м.Харкова.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження25 січня 2022 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, 52-В.
В судове засідання викликати заявника, заінтересованих осіб.
Копії ухвали про відкриття провадження у справі направити заявнику, заінтересованим особам також копію заяви з додатками, та запропонувати заінтересованим особам у строк до 25.01.2022 року подати письмові пояснення щодо заяви.
Витребувати з Сьомої Харківської міської державної нотаріальної контори та з Шостої Харківської міської державної нотаріальної контори інформацію щодо звернень із заявами про прийняття спадщини або відмовою від прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Інформацію щодо справи, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: https://dg.hr.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.В.Невеніцин
Судове рішення № 102261869, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 28.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/20102/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: