Рішення № 102261453, 28.12.2021, Сарненський районний суд Рівненської області

Справа № 572/1394/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2021 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі :

головуючого судді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

присяжних – ГАВРАЛО В.В., КУШНІР В.М.

при секретарі - ВОЗНЮК М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни цивільну справу №572/1394/21 за заявою ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення опіки,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 звернулась до суду із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною - внаслідок психічного захворювання, призначивши заявника опікуном останньої.

Із поданої до суду заявником заяви вбачається, що ОСОБА_4 має хронічне захворювання, внаслідок якого є інвалідом дитинства з розладами психіки, має І групу інвалідності. Внаслідок наявного у ОСОБА_4 захворювання, пов`язаного із розладом психіки, остання не усвідомлює значення своїх дій, не в змозі себе самостійно обслуговувати, через що потребує постійного стороннього догляду. Враховуючи наведене, заявник просить визнати ОСОБА_4 недієздатною та призначити її опікуном останньої, оскільки остання є дочкою заявника, яка і здійснює догляд за ОСОБА_4 .

В судове засідання заявник подала письмову заяву, якою заявлені вимоги підтримала повністю.

Представник заінтересованої особи – Сарненської міської ради, залученої до участі у цій справі, ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області від 10 листопада 2021 року, відповідно до поданої письмової заяви, не заперечує проти задоволення поданої ОСОБА_3 заяви.

Заявником заявлено клопотання про призначення у цій справі амбулаторної судово – психіатричної експертизи, для визначення психічного стану ОСОБА_4 .

Крім цього, як заявником, так і представником заінтересованої особи заявлені клопотання про розгляд даної справи у їх відсутності.

Вказані клопотання судом були задоволені.

Інших клопотань учасниками судового провадження заявлено не було.

Згідно із ст.293 ЦПК України – суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи недієздатною.

Дослідивши надані суду заявником докази, суд вважає, що вимоги ОСОБА_3 є обґрунтованим та підлягають до задоволення в повному обсязі.

Відповідно до довідки до акта огляду МСЕК серії 12ААБ №811437 від 12 травня 2021 року – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено першу групу інвалідності, причина інвалідності – інвалід з дитинства (з розладами психіки).

Надана суду копія Індивідуальної програми реабілітації інваліда №591 від 12 травня 2021 року, доводить, що ОСОБА_4 рекомендовано медичне спостереження, психіатрична допомога (при потребі), потребує соціальну та побутову реабілітацію.

Згідно із ч.1 ст.39 ЦК України – фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Висновок проведеної відносно ОСОБА_4 судово – психіатричної експертизи №187/21 від 15 вересня 2021 року, доводить, що остання страждає на хронічний стійкий психічний розлад, внаслідок чого позбавлена здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

З огляду на наведене, заява ОСОБА_3 щодо визнання ОСОБА_4 недієздатною підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.60 ЦК України – суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

Частиною 4 статті 63 ЦК України визначено, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Із поданої до суду заяви вбачається, що заявник є матір`ю ОСОБА_4 .

Вказані обставини доводяться дослідженою судом копією свідоцтва про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (серії НОМЕР_1 від 12 травня 2003 року), із якого судом встановлено, що батьками останньої є ОСОБА_5 та ОСОБА_3 .

Орган опіки та піклування - Сарненської РДА, відповідно до наданого подання від 21 грудня 2021 року №02/16-2512 пропонує призначити опікуном хворої ОСОБА_4 її мати – ОСОБА_3 , оскільки із наданих останньою документів з`ясовано, що фактично догляд за хворою донькою здійснює саме вона, крім цього, заявник має можливість доглядати за дитиною, оскільки проживає разом із останньою.

Таким чином, вимога заявника про призначення її опікуном також підлягає до задоволення.

З огляду на наведене, вимоги ОСОБА_3 є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

На підставі наведеного, ст.39, 40, 60, 63 ЦК України, керуючись ст.ст.299, 300, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (жительки АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_2 ), заінтересована особа – САРНЕНСЬКА МІСЬКА РАДА (м.Сарни вул.Широка,31 Рівненської області, код ЄДРПОУ 04057770) про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (жительки АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_3 ) недієздатною, встановлення опіки - задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною внаслідок психічного захворювання строком на два роки з моменту набрання цим рішенням законної сили.

Призначити опікуном над ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення. У разі оголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя:

Присяжні :