
Справа № 570/5759/21
провадження № 2/570/1565/2021
У Х в а л а
і м е н е м У к р а ї н и
28 грудня 2021 року
Рівненський районний суд Рівненської області
в особі судді Кушнір Н.В.
з участю секретаря судового засідання Новоселецької М.В.
розглянувши матеріали цивільної справи за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини,
в с т а н о в и в:
покликаючись на неможливість продовження шлюбу та відсутність згоди щодо місця проживання їх неповнолітньої дитини, позивач у поданій до суду 11 листопада 2021 року позовній заяві просить шлюб сторін розірвати та залишити проживати з нею неповнолітнього сина ОСОБА_3 .
Ухвалою суду від 30 листопада 2021 року позовну вимогу про визначення місця проживання дитини виділено в самостійне провадження.
Ухвалою суду від 30 листопада 2021 року залишено без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.
28 грудня 2021 року до суду надійшла заява позивача про залишення позовної заяви без розгляду та проведення розгляду заяви у її відсутність.
Зважаючи на думку сторони, суд дійшов висновку про можливість розглянути заяву за відсутності позивача та відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до таких висновків.
Якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, суд постановляє про це ухвалу /п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України/.
Заява подана та підписана позивачем, наслідки залишення позовної заяви без розгляду позивачу відомі, відтак із врахуванням вимог ЦПК України та принципу диспозитивності цивільного судочинства заява про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
залишити без розгляду цивільний позовОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: Кушнір Н.В.
Судове рішення № 102261410, Рівненський районний суд Рівненської області було прийнято 28.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 570/5759/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: