
Справа № 570/3238/21
Номер провадження 2-во/570/26/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 грудня 2021 року
Рівненський районний суд Рівненської області
в особі судді Кушнір Н.В.,
з участю секретаря судового засідання Новоселецької М.В.
розглянувши в залі суду в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області /вул.С.Петлюри, 10, м.Рівне/ питання виправлення описки по цивільній справі за заявою Комунального підприємства "Рівнерайкомуненергія" Рівненської районної ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії,
в с т а н о в и в:
покликаючись на наявність описки у судовому наказі Рівненського районного суду Рівненської області від 30 серпня 2021 року по цивільній справі № 570/3238/21 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії щодо зазначення по батькові боржниці: " ОСОБА_2 " замість правильного " ОСОБА_3 ", представник стягувача ОСОБА_4 просить виправити зазначену описку.
Питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи згідно ч.2 ст.269 ЦПК України та у відповідності з ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Судом встановлено, що у судовому наказі від 30 серпня 2021 року по цивільній справі №570/3238/21, номер провадження 2-н/570/476/2021 за заявою Комунального підприємства "Рівнерайкомуненергія" Рівненської районної ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії наявна описка щодо зазначення по батькові боржниці: " ОСОБА_2 " замість правильного – " ОСОБА_3 ".
Відповідно до змісту ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про наявність достатніх підстав для винесення ухвали про виправлення описки у судовому наказі від 30 серпня 2021 року по цивільній справі №570/3238/21 щодо правильного зазначення по батькові боржниці – " ОСОБА_3 ".
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 269, 353 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
внести виправлення у судовий наказ Рівненського районного суду Рівненської області від 30 серпня 2021 року по цивільній справі № 570/3238/21, номер провадження 2-н/570/476/2021, замінивши у тексті зазначеного судового наказу по батькові боржниці з " ОСОБА_2 " на " ОСОБА_3 ".
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: Кушнір Н.В.
Судове рішення № 102261396, Рівненський районний суд Рівненської області було прийнято 22.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 570/3238/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: