Рішення № 102260704, 23.12.2021, Костопільський районний суд Рівненської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 556/1057/21

23 грудня 2021 року м. Костопіль

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя Цвіркун О. С.

з участю секретаря Забейди А.В.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль справу за позовом Першої всеукраїнської кредитної спілки до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

Перша всеукраїнська кредитна спілка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що між Першою всеукраїнською кредитною спілкою та членом першої всеукраїнської кредитної спілки ОСОБА_2 09.04.2020 року було укладено кредитний договір №СП09042020-77, згідно якого кредитодавець надав позичальнику кредит в сумі 12000 грн, строком на 18 місяців з 09.04.2020 року до 11.10.2021 року зі сплатою 77% річних за користування кредитом. Отримання позичальником кредитних коштів підтверджується видатковим чеком №0001 від 09.04.2020 року, в якому зазначено, що кошти в сумі 12000,00 грн. були отримані позичальником 09.04.2020 року.

Погашення кредиту та процентів за користування кредитом позичальник мав здійснювати згідно графіку розрахунків, що є невід`ємною частиною кредитного договору. Проте, позичальник не дотримався умов кредитного договору та графіку розрахунків, в результаті чого в ОСОБА_2 утворилася заборгованість. Станом на 01.06.2021 року загальна сума заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором складає 15040,94 грн. Крім того в забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором було укладено договір поруки №СП 09042020-77/п1 від 09.04.2020 року між Першою всеукраїнською кредитною спілкою та ОСОБА_1 . Відповідно до п.4.1 договору поруки ОСОБА_1 відповідає перед Першою всеукраїнською кредитною спілкою у тому ж обсязі, що і позичальник — ОСОБА_2 , а отже є солідарним боржником.

Враховуючи вищевикладене, позивач просить суд стягнути з відповідачів вказану суму заборгованості та судові витрати по справі.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Зазначив, що не заперечує щодо ухвалення у справі заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, про місце та час розгляду справи повідомлена належним чином в установленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнала.

Суд, заслухавши думку відповідача ОСОБА_1 всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, прийшов до переконання, що позов підлягає до задоволення.

З матеріалів справи судом встановлено, що 09.04.2020 року між відповідачем ОСОБА_2 та Першою всеукраїнською кредитною спілкою було укладено кредитний договір №СП09042020-77, згідно якого кредитодавець надав позичальнику кредит в сумі 12000 грн. (а.с. 7-8).

Відповідно до п. 1.1 вказаного договору кредитодавець надав позичальнику кредит в сумі 12000 грн. 00 коп. на умовах, встановлених цим Договором, а позичальник зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 77 відсотків річних.

Згідно п. 1.3. цей договір укладений строком на 18 місяців, що діє з 09.04.2020 до 11.10.2021 року. Кредит надається на строк 18 місяців з 09.04.2020 до 11.10.2021 року.

Пунктом 1.4 кредитного договору передбачено, що кредит надається позичальнику готівкою у касі кредитодавця або (згідно заяви позичальника) шляхом безготівкового перерахування кредиту на рахунок та реквізити, вказані позичальником у заяві.

Пунктом 4.1. кредитного договору визначено, що обчислення строку користування кредитом та нарахування процентів за цим договором здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. При цьому проценти за користування кредитом нараховуються у відсотках від суми кредиту з наступного дня після дня надання кредиту позичальнику (списання відповідної суми з рахунку кредитодавця або видачі готівкою) до дня повного погашення заборгованості з кредитом (зарахування на рахунок кредитодавця або внесення в касу кредитодавця готівкою) включно. Нарахування і сплата процентів проводиться на залишок заборгованості за кредитом.

Сторони домовилися, що погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюватиметься згідно графіку розрахунків, що є невід`ємною частиною цього договору, з 1 по 20 число місяця (п. 4.2. договору).

09.04.2020 року між Першою всеукраїнською кредитною спілкою та ОСОБА_1 в забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором було укладено договір поруки №СП 09042020-77/п1 (а.с.14).

Відповідно до п.4.1 договору поруки ОСОБА_1 відповідає перед Першою всеукраїнською кредитною спілкою у тому ж обсязі, що і позичальник — ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником.

Згідно ч. 2 ст. 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві грошові кошти у строк та в порядку, встановленому договором.

Частиною 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Позивач свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, а саме видав відповідачу ОСОБА_2 кредит у розмірі 12000 гривень, що підтверджується копією фіскального чеку від 09.04.2020 року (а.с. 10).

Згідно положень ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

В порушення умов кредитного договору, а також вищевказаних вимог закону, ОСОБА_2 свої зобов`язання не виконала, а саме не дотримувались графіку розрахунків визначеного у договорі та не здійснювали погашення заборгованості за кредитом у встановленому договором порядку та строки.

Внаслідок неналежного виконання умов договору ОСОБА_2 станом на 01.06.2021 року у неї утворилась заборгованість перед кредитором у розмірі 15040,94 грн., з яких: 9820,31 грн. – сума неповернутого кредиту, 5220,63 грн. – сума нарахованих та несплачених відсотків за фактичне користування кредитом, що підтверджується наявним в матеріалах справи розрахунком заборгованості (а.с.11).

Наданий позивачем розрахунок заборгованості за договором кредиту, суд визнає достовірним, оскільки відповідачами не надано доказів на його спростування.

Окрім того, договір кредиту укладений між позивачем та відповідачами ніким не оскаржувався у встановленому законом порядку, є дійсним та відповідає положенням ст.1054 та ст. 553 ЦК України.

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно з ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Таким чином, вимога позивача про стягнення заборгованості солідарно з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є обґрунтованою відповідно до чинного законодавства та доведеною доказами в справі.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача судові витрати по справі понесені останнім на оплату судового збору в розмірі 2270 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 15, 512, 526, 527, 530, 554, 611, 612, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 81, 141, 247, 258, 264-265, 268, 273 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Першої всеукраїнської кредитної спілки до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь Першої всеукраїнської кредитної спілки (04070, м. Київ, вул. Верхній Вал, 48/28, кв. 12, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 26519685) заборгованість в сумі 15040 (п`ятнадцять тисяч сорок) гривень 94 копійки, з яких:

- сума кредиту – 9820 грн 31 коп.;

- сума нарахованих та несплачених відсотків за фактичне користування кредитом – 5220 грн. 63 коп..

Стягнути з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Першої всеукраїнської кредитної спілки (04070, м. Київ, вул. Верхній Вал, 48/28, кв. 12, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 26519685) судовий збір в сумі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Костопільський районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: Перша всеукраїнська кредитна спілка, 04070, м. Київ, вул. Верхній Вал, 48/28, кв. 12, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 26519685.

Відповідач 1: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; АДРЕСА_1 ; ІПН: НОМЕР_1 .

Відповідач 2: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 ; ІПН: НОМЕР_2 .

Повний текст рішення виготовлено 28.12.2021 року.

СуддяО. С. Цвіркун