Ухвала суду № 102260272, 28.12.2021, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 28.12.2021 Справа № 554/6515/21

Справа №554/6515/2021

Провадження №2/554/2542/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2021 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі:

судді Блажко І.О.

при секретарі – Роєнко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою адвоката Панченко Олени Олександрівни, в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про визнання шлюбу недійсним ,-

в с т а н о в и в :

Адвокат Панченко О.О., в інтересах ОСОБА_1 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_2 , Шевченківського ВДРАЦС у м. Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про визнання шлюбу недійсним.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлена.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_1 за ордером адвокат Панченко О.О. не з`явилася, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлена. Надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності та прохала продовжити строк підготовчого засідання.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явилася, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлена.

В судове засідання представник відповідача ОСОБА_2 за ордером адвокат Лучко Т.І. не з`явилася, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлена. Надіслала суду заяву в якій прохала : перенести слухання справи на інший день в зв`язку з хворобою. Судове засідання без її участі не проводити та не закривати підготовче засідання.

В судове засідання представник відповідача Шевченківського ВДРАЦС у м. Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) не з`явився, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлені.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку про задоволення заяви представника позивача та продовжити строки підготовчого засідання.

Судом встановлено, що 06.12.2021 до суду надійшла заява адвоката Панченко О.О. про зміну підстав позову.

04.12.2021 адвокат Панченко О.О. направила всім учасникам справи заяву про зміну підстав позову.

Таким чином, станом на 28.12.2021 у відповідачів є строк для надання відзиву на заяву про зміну підстав позову.

Відповідно до ч.2 ст.127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч.2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку продовжити процесуальний строк підготовчого провадження для надання строку для надання відзиву на заяву про зміну підстав позову

Керуючись ст.ст. 127, 196-198, 223, 247, 353 ЦПК України , суд , -

у х в а л и в :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 за ордером адвоката Панченко Олени Олександрівни про продовження строків підготовчого засідання – задовольнити.

Продовжити процесуальний строк підготовчого засідання.

Призначити підготовче судове засідання в судовому засіданні в Октябрському районному суді м.Полтави за адресою - м.Полтава, вул.Навроцького, 5, кабінет №№17,18 на 16.00 годин на 24 січня 2022 року, викликати в судове засідання учасників процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання її суддею 28 грудня 2021 року.

Повний текст ухвали складено 28 грудня 2021 року.

Суддя І.О. Блажко